¿Por qué alguien debe ser obligado a subsidiar el cuidado médico de otros (como lo pidió Ron Paul)?

Algunas personas se involucran en conductas que de manera previsible aumentan los costos de la atención médica a la sociedad como un todo, aunque la causalidad exacta a menudo es difícil de establecer. La contaminación, la venta de ciertos productos (alcohol, por ejemplo), incluso los viajes internacionales, tienen efectos claros en los costos de la atención médica. Además, los propietarios de ciertos activos obtienen una apreciación sustancial de los activos cuando aumentan los estándares de salud que no están relacionados con su inversión personal. La imposición en tales casos evita el problema de “Free rider”.

Ciertas formas de cuidado de la salud, como el control de enfermedades infecciosas y el tratamiento de accidentes o emergencias en espacios públicos, son realmente una forma de infraestructura: o todos tenemos eso o nadie lo tiene.

Existe un pacto que involucra la creación de un país como Estados Unidos. Parte de ese pacto es el derecho a viajar y comerciar sin relación dentro de los Estados Unidos. Hay responsabilidades que vienen con esos derechos. Ningún gobierno estatal debería poder permitir la creación de una incubadora de enfermedades infecciosas dentro de los límites de sus estados.

La línea inferior de los detalles vinculados dice: “La verdadera competencia en la entrega de atención médica es lo que se necesita, no más injerencia del gobierno”. Estoy de acuerdo con eso. Y, cuando se pueda demostrar que la verdadera competencia en un mercado libre brinda atención médica adecuada a todos, se lograrán dos cosas:

  1. El gobierno puede salirse del camino y dejar de inmiscuirse en la provisión de servicios de salud.
  2. Nadie tendrá que subsidiar el cuidado de otros.

¿Mi sugerencia? Si Ron Paul y otros libertarios quieren probar este esquema retirando al gobierno de la asistencia médica antes de la demostración de que los sectores privado y voluntario harán un mejor trabajo que el status quo , deben orquestar la generación de un bono de los privados y voluntarios sectores adecuados para financiar todo el sistema por no menos del tiempo que tomaría volver a poner al gobierno al día si falla el experimento del sector privado + voluntario.

¿Por qué alguien debe ser obligado a subsidiar el cuidado médico de otros (como lo pidió Ron Paul)?

El punto de vivir en una comunidad es tener la espalda del otro. Proporcionamos protección policial y contra incendios, servicios de salud pública y defensa militar, por lo que miles de estadounidenses han sacrificado sus vidas. Y es hora de reconocer que la atención médica universal es lo mejor para nuestra comunidad.