¿La Subluxación Vertebral y el Gráfico de Nervios utilizados por los quiroprácticos han sido científicamente verificados?

Esta respuesta no es un sustituto de la asistencia médica profesional …

En primer lugar, permítanme decir que cualquiera que sostenga que no hay evidencia científica de la eficacia de la atención quiropráctica, obviamente no se ha molestado en investigar el tema ni siquiera superficialmente. Vaya a PubMed y escriba “quiropráctica” en la barra de búsqueda, y verá que hay miles de artículos y cientos de estudios que respaldan la eficacia y la rentabilidad de la quiropráctica, y que examinan sus efectos positivos y negativos.

En segundo lugar, permítanme estar de acuerdo con los críticos del gráfico tradicional “neuropatolista” de los años 50 (visto arriba): el cuadro hace afirmaciones sin fundamento de correspondencia uno a uno entre enfermedades específicas y áreas específicas de disfunción espinal o subluxación vertebral. Un gráfico del siglo XXI más preciso se vería así (Credit Back Talk Systems):
La investigación que respalda los más de 100 años de anécdotas quiroprácticas sobre las condiciones viscerales que mejoran con cuidado es de naturaleza preliminar. Muestra que hay un efecto positivo modesto, pero aparentemente real, en una amplia variedad de afecciones internas que se produce cuando los pacientes reciben atención quiropráctica para afecciones típicas, como dolor de cuello y espalda y dolores de cabeza. O, como dice Leboeuf-Yde:
“Una minoría de pacientes con síntomas no musculoesqueléticos autoinformados informa una mejoría definitiva después de la atención quiropráctica, y muy pocos informes empeoramiento definitivo. Los estudios futuros deben utilizar criterios estrictos para investigar un posible efecto del tratamiento y concentrarse en subgrupos de diagnóstico específicos como problemas digestivos y tinnitus. ”
Respuestas viscerales a la manipulación espinal … [J Electromyogr Kinesiol. 2012]
Autoinformado no musculoesquelético … [J Manipulative Physiol Ther. 2005]

Esta respuesta no es un sustituto de la asistencia médica profesional …

En lo que a mí respecta, la quiropráctica no tiene nada que ver con la ciencia de la medicina. En los Países Bajos, los osteópatas no se consideran médicos, pero tienen un papel generalmente aceptado y bien establecido en el tratamiento de los dolores lumbagos.
Los quiroprácticos son realmente muy buenos para tratar los dolores de la parte baja de la espalda, pero los principios y las teorías subyacentes a su práctica carecen de base científica.
Sobre el efecto positivo de la quiropráctica en el dolor de espalda baja:
Historia y visión general de teorías y m … [Clin Orthop Relat Res. 2006]
Sobre los problemas de explicar cómo funciona la teoría de la subluxación:
Quiropráctica: historia y visión general de … [Clin Orthop Relat Res. 2006]
Reseña histórica y actualización de las teorías de subluxación

Esta es la razón por la cual los quiroprácticos no pueden llegar a la corriente principal.

La mayoría de los quiroprácticos son de oficio, “traumatólogos”, y no se ocupan del bull-sh ** que representa esta tabla. La mayoría de los quiroprácticos han evolucionado con los tiempos y ahora realizan funciones similares a las de los terapeutas físicos.

Este cuadro proviene de principios de 1900, y se mantiene en torno a un porcentaje muy pequeño de quiroprácticos que quieren convertir la profesión en una especie de culto religioso. Este culto implica “huesos fuera de lugar” y “permitir que el sistema nervioso cure el cuerpo”. Todavía me hace vomitar. (Piensa en Fab Mancini)

Es comparable a los “humores malvados” que infestaron nuestro ser y requirieron la liberación con agujeros perforados en nuestra cabeza y sanguijuelas para eliminar la “mala sangre”. Estos eran médicos antiguos (alrededor de 1800 y antes). Incluso médicos más “modernos”, fíjese usted, apoyaron el consumo de cigarrillos en los años 1940 y 50.

Desafortunadamente, un porcentaje muy pequeño y vocal de quiroprácticos que tienen mucho dinero y poder político han estado reteniendo a la profesión quiropráctica como un todo. Este pequeño grupo de personas de alguna manera nos impidió obtener poderes de prescripción limitados en Nuevo México con capacitación adicional, por ejemplo.

Incluso cuando los nuevos quiroprácticos ahora tienen que demostrar su valía trabajando a lo largo de 4400 horas de contacto, 400 horas más que sus contrapartes médicas, gente como Fab Mancini los frena promocionando ese cuadro de sh * t.

La mayoría de los nuevos quiroprácticos están basados ​​en la evidencia y funcionan en el ámbito de la ciencia sólida, como los que se ven en la revista Spine.

Lo que no puede ser probado por la ciencia existente no es necesariamente “no científico”. Puede ser sabio aprender más acerca de lo que uno desea desacreditar apasionadamente antes de hacerlo. De lo contrario, uno podría hacer el ridículo.

Además, ¿quién dijo que la medicina es una ciencia pura? Gran parte del costo innecesario para el sistema de atención médica y el sufrimiento humano se basa en la creencia de que la medicina es una ciencia pura. Es hora de que los médicos sean lo suficientemente sabios como para conocer sus límites y respetar a aquellos que no son médicos por su éxito en reducir el sufrimiento humano.

Estoy de acuerdo con Jae Won Joh y Peri Dwyer, DC. La tabla original en cuestión tiene generaciones anteriores.