Si el alcohol mata a unas 88,000 personas al año y los opiáceos recetados matan solo a la mitad de ese número, ¿por qué la FDA no está convirtiendo el alcohol en un medicamento con receta del calendario 2?

En los Estados Unidos, entre 1920 y 1933, trataron de poner una prohibición general a la producción, importación, transporte y ventas de alcohol, llamada Prohibición en los Estados Unidos – Wikipedia. Fracasó ya que debido a la gran demanda intervinieron mafiosos bien organizados, ganando grandes sumas de dinero, al mismo tiempo privando al gobierno de impuestos. ¿Qué tan exitoso es “la guerra contra las drogas”, diría usted? No realmente, la mayoría de la gente dice. Lo mismo (otra vez) por una prohibición del alcohol en los Estados Unidos, me temo.

Por cierto, en Portugal los drogadictos son tratados como pacientes, no como delincuentes, y pueden ser y son prescritos legal y crónicamente para prevenir los síntomas de abstinencia, bastante exitosos para sacarlos de la delincuencia y volver a funcionar socialmente, hasta ahora uno de los mejores. soluciones para el problema de las drogas en la UE ver el ejemplo de Portugal: lo que sucedió después de despenalizar todas las drogas, desde la hierba a la heroína | VICE News, mientras que las drogas son aún ilegales, los traficantes de drogas aún son capturados, perseguidos y encarcelados. Islandia ha intervenido un paso antes, dando algo mejor a sus adolescentes anteriormente adictos que el alcohol y las drogas. Ver Islandia tiene éxito en revertir el abuso de sustancias en los adolescentes. Estados Unidos debería seguir su ejemplo. Mejor piense en hacer esto en los EE. UU. Que presentar otra prohibición más probablemente ineficaz, esta vez sobre el alcohol, sin embargo, esto requeriría muchos esfuerzos, toda la comunidad, financiada por el gobierno, no creo que el gobierno actual esté dispuesto a hacerlo. mucho esfuerzo en esto.

La producción de alcohol y tabaco es anterior a la república, por lo que están regulados por una agencia específica (la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos). La prohibición absoluta de tales sustancias ampliamente utilizadas es problemática (ver: Ley de Volstead), por lo que parece que la educación y restricción en los márgenes (restricción de edad, restricciones de fumar, licencia de licor, etc.) son nuestro mejor curso para minimizar los daños.

También vale la pena señalar que el número de personas que consumen alcohol es mucho mayor que el número de adictos a opiáceos, y la mayoría lo hace sin problemas. La mortalidad relacionada con el alcohol en realidad aumentó durante la Prohibición porque la calidad de los productos no estaba regulada y la contaminación era común. Cambiar la ley sobre los opiáceos podría ser una forma de reducir las muertes por sobredosis a partir de productos adulterados de manera similar.

Esta no es una respuesta directa a la pregunta, pero este es uno de esos casos en que la sobrerregulación existente fomenta el abuso. En los EE. UU., Beber un terrible no-no hasta que una persona tenga 21 años. Eso puede conducir a una bebida secreta y apresurada por parte de los menores con toda la culpabilidad e irresponsabilidad asociadas, además de que la cultura invita a andar.

Estados Unidos no es el único ejemplo de esto. Finlandia tiene un gran problema con el alcoholismo porque el alcohol ha sido tan regulado que es costumbre cruzar la frontera a Estonia para tomar el vodka o contrabandear galones de su casa.

En muchos otros países, los niños reciben sorbos de vino aguado en ocasiones especiales y aprenden más joven cómo disfrutar de una cantidad moderada de alcohol con una comida o después del trabajo. Los padres y abuelos pueden demostrar la naturaleza satisfactoria de la calidad sobre la cantidad. Emborracharse ebrio no es un rito de iniciación.

Podría ser aconsejable un cambio cultural del exceso puritano a la moderación y la responsabilidad conviviales.

El abuso del alcohol es también un tema de salud mental. Actualmente, los estudios sugieren que las personas no desarrollan adicciones porque son físicamente propensas a la adicción o porque la sustancia es intrínsecamente adictiva, sino porque están solas, aburridas, con dolor físico o emocional, o están sobreexigidas de alguna otra manera. Una sociedad más solidaria con más oportunidades culturales y recreativas ayudaría a aliviar gran parte de eso. Por ejemplo: cómo Islandia consiguió que los adolescentes dijeran no a las drogas

Suena como una variación de la Prohibición. Lo cual no fue muy exitoso.

No bebo (una cerveza al año), pero puedo imaginar las protestas de la población si el consumo de alcohol se limitara a ese grado.