¿Por qué los estadounidenses no parecen entender que un servicio nacional de salud les ahorraría miles de dólares cada año? ¿Por qué pagar tanto por lo privado?

La mayoría de los estadounidenses no cree que un servicio nacional de salud pueda ahorrar mucho dinero.

No creemos que nuestros médicos trabajarían por menos si trabajaran para el gobierno federal. O que las enfermeras, los farmacéuticos, las compañías farmacéuticas, los fabricantes de dispositivos médicos o el personal del hospital trabajarían por menos. Los estadounidenses no creen que a los empleados federales se les pagaría menos que a los empleados de las compañías de seguros privadas. Los estadounidenses no creen que la administración del gobierno federal sea más barata o más benévola que las “negociaciones” privadas de compañías de seguros con los proveedores de servicios de salud.

La mayoría de los estadounidenses creen que si obligas a cualquiera de estos grupos a trabajar por menos, muchos renunciarían y devastarías la atención médica en los Estados Unidos.

Creo que la reducción del costo de la atención médica en los Estados Unidos es un problema muy diferente de la forma en que se paga por la atención médica. Un servicio nacional de atención médica cambiaría quién paga qué y cuándo, pero no el monto total pagado.

¿Cuánto de la atención brindada es necesaria y cuánto se hace para simplemente poner el dinero en el bolsillo de alguien?

La facturación médica de EE. UU. Es extremadamente compleja porque cada compañía de seguros tiene varios planes diferentes, cada uno de los cuales también tiene diferentes niveles de pagos. Esta es la razón por la cual su hospital probablemente tiene tantos “barajadores de papel” como enfermeras que atienden a pacientes. Luego, las compañías de seguros personalizan los planes para grandes empleadores con diferentes niveles de cobertura. Mi esposa trabajó en este campo por más de una década. Esta es también la razón por la cual un hospital no puede darle un “precio” sin saber exactamente qué seguro tiene. Además, incluso si el médico pasa, por ejemplo, 15 minutos con usted en una visita al consultorio, la cantidad de dinero que el médico recibirá de la compañía de seguros varía según el nivel de condición médica que tenga. Por ejemplo, al médico se le paga una cantidad, una cantidad diferente para mi esposa porque ella es diabética. El tiempo que se pasa es exactamente el mismo, pero la cantidad que se le paga al médico depende del diagnóstico.

No sé si lo hacen en otros países o no, pero es una de las razones por las que la atención médica en los Estados Unidos es tan compleja y costosa.

Ecos de “cada familia estadounidense ahorrará $ 2500 al año en sus primas …”

Un servicio nacional de atención médica bajo este sindicato criminal corrupto, incompetente, inepto, insoportable no ahorrará miles por año. Costará miles más por año, y lo que es peor, impondrá estos costos a las personas que de lo contrario no incurrirían en ellos.

En términos de dólares, sin mencionar los costos en aspectos secundarios como la libertad. Además de que no hay autorización para la asistencia sanitaria nacional de ninguna manera.

No haremos asistencia sanitaria nacional. Los costos en general son demasiado altos.

Al menos, EE. UU. Está haciendo lo correcto desde el punto de vista económico y en términos de salud pública. El principal inconveniente en el servicio de salud pública es la corrupción, es nuevamente el dinero de las personas que se gasta. Para una mejor comprensión, consulte el uso promedio de antibióticos por captia, que es al menos 4 veces para la India y los costos son de 4 a 10 veces para la India. que también está afectando a la salud pública en las áreas de súper insectos, aumento del cáncer, trastornos inmunológicos, etc.

Cuando se trata de operadores privados, el precio bajará, el uso de antibióticos se reducirá.

Pero deseo que el gobierno mantenga un equilibrio adecuado y preserve el mercado abierto en la industria farmacéutica, lo que permitirá impulsar la economía.

El ejemplo refiere el costo de las vacunas producidas por compañías indias a compañías estadounidenses.

Ref: http://www.thelancet.com/cms/att