¿Por qué la medicina occidental es tan desconfiada de las curas orientales tradicionales?

Esto parece ser en su mayoría no apoyado por la evidencia, al menos en un nivel estadístico.

Los médicos “occidentales” no son suspicaces, ni son poco acogedores, incluso si algunos son escépticos. En un buen número de países, se usan medicamentos alternativos y alopáticos en conjunto. Además, la gran mayoría de los médicos lo ven como algo positivo y lo usan ellos mismos, excediendo el porcentaje de pacientes que usan medicina alternativa. Muchos también desean aprender más y están dispuestos a dedicarle tiempo y esfuerzo, que es la actitud de la ciencia en general:

El 96.4 por ciento tenía una actitud positiva hacia la medicina complementaria y alternativa. El conocimiento de los profesionales sobre la medicina tradicional en el 11 por ciento fue bueno, el 36,3% y el 52,7% tuvieron información promedio y escasa, respectivamente. El 17.9% de los profesionales ofrecieron a sus pacientes medicina complementaria y alternativa para el tratamiento. Aunque había poco conocimiento entre los profesionales sobre la medicina tradicional y los enfoques complementarios, un porcentaje significativo de ellos tenía una actitud más alta que el límite inferior.

Conocimiento, actitud y práctica de los médicos generales hacia la medicina complementaria y alternativa: un estudio transversal.

El uso de CAM fue más entre los médicos (58%) en comparación con los pacientes (28%). Entre los médicos, aquellos que habían utilizado CAM por sí mismos, recomendaron CAM como terapia a sus pacientes (52%) y preguntaron sobre su uso de los pacientes (37%) en mayor medida. La CAM se utilizó concomitantemente con la medicina alopática en un 60% de los pacientes.
CONCLUSIÓN:
La medicina complementaria y alternativa es utilizada comúnmente tanto por médicos como por pacientes.

Percepción, actitud y uso de medicina complementaria y alternativa entre médicos y pacientes en un hospital de atención terciaria en India.

Los participantes creyeron que los médicos con conocimiento de CAM proporcionan una mejor atención al paciente y que es deseable que los médicos exploten el efecto placebo. La mayoría de los estudiantes expresaron la opinión de que los médicos deberían poder responder las preguntas de los pacientes sobre las hierbas medicinales. Hubo una creencia de que los pacientes deben ser advertidos de evitar el uso de suplementos que no se han sometido a pruebas rigurosas. Los estudiantes que eran usuarios actuales o anteriores de CAM o cuyos familiares usaban CAM tenían puntajes totales de IMAQ y puntuaciones de subescala de apertura más altos que aquellos que no informaron el uso de CAM. Doscientos nueve (68%) estudiantes expresaron su deseo de estudiar CAM como parte de su plan de estudios de medicina. Este estudio revela una actitud positiva hacia un enfoque holístico para el cuidado del paciente que abarca CAM. Los estudiantes de medicina creen que la medicina integrativa debe enseñarse en la escuela de medicina.

Actitudes de los estudiantes de medicina hacia la práctica y la enseñanza de la medicina integrativa.

CONCLUSIÓN:
El curso CAM tiende a tener un impacto positivo en KAP (conocimiento, actitud y práctica) de los estudiantes de medicina.

Conocimiento, actitud y práctica de los estudiantes de medicina de medicina complementaria y alternativa: una encuesta previa y posterior a la exposición en la Universidad Majmaah … – PubMed – NCBI

En general, hay un conocimiento apreciable, experiencia, interés y opiniones positivas hacia terapias complementarias. Esta actitud favorable es más alta en las mujeres y disminuye a medida que avanza la carrera. Los estudiantes de medicina consideran que deben tener algún enfoque de TC durante su carrera.

[Opiniones de estudiantes de medicina sobre terapias complementarias].

La mayoría de los hospitales noruegos ofrecen algún tipo de CAM. El mayor aumento desde 2008 se encontró en hospitales psiquiátricos. Los hospitales psiquiátricos parecen haber establecido una práctica de ofrecer CAM a sus pacientes similar a la práctica en hospitales somáticos.

Uso de medicina complementaria y alternativa dentro de los hospitales noruegos.

Estos datos sugieren que los médicos generales desearían saber más sobre las modalidades de medicina complementaria y alternativa utilizadas por sus pacientes. Consideran necesaria la educación de profesionales médicos y un grupo especial está dispuesto a recibir más educación en el campo.

[Medicina alternativa y complementaria desde el punto de vista del médico de atención primaria].

El sesenta y uno por ciento de los médicos no se sienten lo suficientemente informados sobre la seguridad o eficacia de la CAM, y el 81% desearía recibir más educación sobre las modalidades de medicina complementaria y alternativa.

Actitudes y prácticas de los médicos con respecto a la medicina complementaria y alternativa.

Una tendencia positiva con respecto a la CAM se relacionó con la edad y la experiencia de un médico. También se creía que había evidencia científica demostrable disponible sobre CAM, por lo que deseaban recibir educación formal en esta área. Estos medicamentos fueron percibidos como útiles, en uso actual y recomendados en relación con su vida personal y la práctica médica cotidiana

[Conocimientos, actitudes y práctica sobre medicina complementaria y alternativa (CAM) entre médicos que trabajan en hospitales públicos en Cundinama … – PubMed – NCBI

La cantidad de médicos que creían en la eficacia de la aromaterapia y el ayurveda aumentó significativamente en 2005, en comparación con 1999. En el futuro cercano, el 58% de los médicos deseaba practicar terapias de medicina complementaria y alternativa. En conclusión, el número de médicos que practican terapias de medicina complementaria y alternativa, que poseen conocimientos de medicina complementaria y alternativa y desean practicar dichas terapias ha aumentado en los últimos 6 años en Japón.

Cambios en las actitudes de los médicos japoneses hacia la medicina complementaria y alternativa: comparación de las encuestas en 1999 y 2005 en Kioto

Hay algunos estudios que parecen mostrar no tanto sospecha, sino escepticismo. En el Reino Unido, EE. UU. Y Pakistán:

A pesar de la precaución o escepticismo hacia CAM expresado por los médicos en este estudio, una comunicación más abierta entre médico y paciente sobre CAM puede permitir abordar las posibles preocupaciones de los médicos sobre CAM, o al menos mejorar su conocimiento sobre qué tratamientos o terapias usan sus pacientes. Ofrecer CAM a los pacientes puede servir para mejorar las opciones de tratamiento de los pacientes e incluso aumentar la satisfacción de los médicos en su práctica. Sin embargo, debido a las preocupaciones recurrentes sobre la falta de evidencia científica expresada por los médicos en este estudio, las percepciones de la base de la evidencia pueden seguir siendo una barrera significativa para una mayor integración de la CAM en el NHS.

Puntos de vista de los doctores académicos sobre la medicina complementaria y alternativa (CAM) y su papel dentro del NHS: un estudio cualitativo exploratorio

El uso de medicina complementaria y alternativa es altamente prevalente en nuestra sociedad por los pacientes, independientemente de su clase social. La preferencia por tales terapias, por otro lado, es bastante baja entre los médicos ya que consideran que la medicina alopática es efectiva.

Actitud y práctica de pacientes y médicos hacia la medicina complementaria y alternativa

La mayoría de los médicos estuvieron de acuerdo en que deberían tener conocimiento sobre los tratamientos CAM más importantes y que las creencias y prácticas espirituales de los pacientes son importantes para su curación (Tabla 4). Aunque el 67% (95% CI 60-73%) estuvo de acuerdo en que algunas terapias de CAM son prometedoras para el tratamiento de síntomas, afecciones y enfermedades, el 70% (95% CI 64-76%) de los médicos afirmaron que la práctica actual de CAM las terapias en los Estados Unidos representan una amenaza para la salud del público.

De los 10 factores de impacto que podrían afectar las actitudes de los médicos hacia la medicina complementaria y alternativa, más del 50% de los encuestados eligieron 2 para tener un impacto alto o definitivo (Tabla 5): resultados de ensayos controlados aleatorios (88%; IC 95% 83- 92%) y evidencia que demuestra el mecanismo del tratamiento (52%, IC 95% 45-59%). Ninguna de las características del médico afectó significativamente la respuesta. En general, el 70% (95% CI 64-76%) de los encuestados creía que la Clínica Mayo debería ofrecer terapias CAM demostradas a los pacientes y solo el 12% (IC del 95%: 8-16%) indicó que no se debe ofrecer la medicina complementaria y alternativa.

Actitudes de los médicos hacia la medicina complementaria y alternativa y su conocimiento de terapias específicas: una encuesta en un centro médico académico

Por lo tanto, también se puede observar que, si bien algunos médicos objetan la manera en que se regula el CAM, más que la práctica en sí misma, la mayoría estaría dispuesta a respaldarla si se produce evidencia de que funciona, lo cual es un enfoque justo y razonable. (Aunque, tengo que cuestionar al 12% que no está dispuesto a usar terapias probadas simplemente por su origen).

Personalmente, diría que CAM cubre un área inmensamente grande, y parece que cada tratamiento debe evaluarse por sus propios méritos, de la misma manera que la medicina alopática. La falta de pruebas es una preocupación válida, y entre los escépticos, una común. No obstante, parece que la mayoría de los estudios encuentran actitudes abrumadoramente favorables y un espíritu abierto y de aprendizaje con respecto al tema.

Gracias por tu A2A. 🙂

Bueno, gran parte de Occidente fue fuertemente moldeada por la fase histórica de la iluminación (Aufklärung), descartando en gran medida el pensamiento mágico en el proceso y tratando de reemplazarlo con una explicación científica.
http://en.wikipedia.org/wiki/Age …
Esto vino con ventajas y desventajas adjuntas, pero se ve como un ideal intelectual en Occidente. Todo lo que no puede ser explicado por la ciencia dura tiene una posición muy baja en la sociedad occidental.

Y esta es precisamente la “debilidad” de las curaciones orientales. Pueden funcionar muy bien, y sin duda lo han hecho durante siglos, pero no pueden ofrecer ninguna explicación sobre por qué trabajan aparte del chapucero esotérico no científico (disclaimer: estoy exagerando a propósito aquí).

En primer lugar, los profesionales de la salud occidentales necesitan algo que se pueda medir en números fríos en instrumentos físicos reales para creerlo. Ya sea contando células o anticuerpos, flujo eléctrico en los nervios, concentraciones químicas … cualquier cosa servirá. Pero eso por sí solo no es suficiente; además de eso, debe probar que fue su método / medicamento el que lo hizo y explicar en términos de la dura ciencia occidental cómo lo hizo.

En pocas palabras, demuéstrales a Occidente que un determinado medicamento / método funciona en un enorme estudio doble ciego y luego ser capaz de explicar científicamente por qué funciona más allá del mero efecto placebo … y se venderá como pan caliente. (A menos que exista una sustancia química existente en el oeste que ya hace exactamente lo mismo, supongo)

Mente, muchos de los estudios organizados por los gigantes farmacéuticos occidentales son falsos, torcidos o incluso manipulados. Los resultados pueden ser comprados, los resultados pueden ser manipulados, y algunas veces incluso deliberadamente interpretados contrariamente a lo que sugieren los datos, pero aún así, la idea subyacente de “explicabilidad física” es lo que hace funcionar al mercado occidental de medicamentos.

Léandre Bonhour

El mayor obstáculo es que el todo es más que la suma de sus partes: el alcaloide A no es eficaz sin los factores combinados de los alcaloides B, C y F. El aislamiento de constituyentes para la aplicación terapéutica es un arma de doble filo en este ejemplo porque los alcaloides E y G amortiguan la respuesta celular al alcaloide D, un componente potencialmente cancerígeno.

Un ejemplo de la vida real? Las manzanas contienen arsénico, que está unido por la pectina y pasa inofensivamente a través del tracto digestivo.

La ciencia te dirá que no hay forma de “mapear” todos y cada uno de los productos químicos de cualquier planta / botánico / remedio, y mucho menos de los más químicamente complejos … como el café. ¡De ahí todos los datos contradictorios sobre el café solo! Imagina cómo los ginsengs son la peor pesadilla de los químicos para el análisis.

Ahora que solo estaba usando un remedio simple basado en una planta. Muchas de las fórmulas de TCM están compuestas por más de 10 ingredientes y pueden incluir cosas locas como los geckos molidos (hombres y mujeres). Las modalidades de ensayo y error de TCM han desarrollado un complejo sistema de “equilibrar” las cualidades inherentes (percibidas por el sabor / apariencia / crecimiento) de una hierba con la acción opuesta de otra.

Es el arte de adaptar el remedio al cliente que creo que la ciencia y la medicina moderna se pierden. Si bien algunas recetas y 90% de medicamentos contra el cáncer se logran de esta manera, la gran mayoría de los medicamentos en el formulario son componentes únicos que abordan una función en una persona. Las modalidades de TCM establecen que, mientras que Panax spp. quizás el ideal en una fórmula para un paciente masculino mayor de cuarenta años, los mismos efectos energizantes no se aplicarán a una mujer de mediana edad con fatiga crónica.

Kevin Zielinski

En términos farmacéuticos, Martin Schneider tiene cierta razón, la medicina occidental se basa en un conjunto de teorías que son compatibles entre sí y se debe probar que los compuestos farmacéuticos funcionan mejor que los placebos.

Por ejemplo, la teoría de los gérmenes predice que muchas enfermedades infecciosas son causadas por microorganismos y, por lo tanto, el objetivo de los microorganismos como las bacterias mejorará la salud. Esto además evidenciado por la interacción de la penicilina y las enzimas requeridas para la síntesis de la pared bacteriana, la penicilina ha demostrado que es efectiva contra un conjunto de bacterias más que el placebo.

Sin embargo, las pruebas farmacéuticas requieren cuatro etapas de evidencia, antes de que el medicamento se libere a la población general, dos de esas etapas son in vitro y modelos animales; además, los compuestos se controlan después de su publicación pública para registrar datos epidemiológicos sobre su efectividad y efectos secundarios.

La medicina occidental adquirió una visión simplificadora de la farmacia “un compuesto, acciones múltiples” ya que entender la interacción de cientos de compuestos encontrados en la medicina tradicional oriental requiere muchas pruebas y no es económicamente factible.

La medicina occidental desconfía de la medicina oriental ya que muchas de sus formulaciones no han podido mejorar la salud contra un placebo o tienen datos epidemiológicos pobres para respaldar sus afirmaciones. Eso no significa necesariamente que las formulaciones orientales no funcionen, significa que no están estandarizadas, lo que significa que estas formulaciones no garantizan que funcionen para todos, ya que hay mucha variabilidad (una mezcla de hierbas puede tener cantidades extremadamente diversas de principios activos, y como tal no pueden garantizar que todos estén tomando la misma dosis).

Léandre Bonhour

No existe tal cosa como Tr.Asian Medicine. No “Tradición”, no reglas exactas = algo básico de “esto y aquello”, pero de hecho todo se basa en rumores e insinuaciones.

Ningún estudio clínico significa que esto no es una ciencia. Sin ciencia = no vale la pena mirar)

Alan Hinojosa Godinez

No sé a qué medicamentos / recetas de medicina oriental te refieres, pero supongo que estás hablando en un sentido general. La razón más evidente es que muchas prácticas de medicina oriental -aunque posiblemente de manera anecdótica- no resisten el énfasis de la medicina occidental en el escrutinio científico; es decir, no proporcionan pruebas significativas de su eficacia en ensayos clínicos aleatorizados, doble ciego. Los ejemplos que me vienen a la mente que he estudiado incluyen la acupuntura, la homeopatía y muchas hierbas medicinales. Algunos ejemplos menos conocidos de medicina alternativa (no necesariamente del este) que se ha encontrado que son francamente fraudulentos e incluso peligrosos incluyen la terapia de quelación, la terapia de cristal y el reiki.

Kevin Zielinski