¿Es cierto que ciertos hospitales se dedican a realizar operaciones falsas de un paciente ya muerto para inflar las facturas?

Este tipo de basura circula por mentes inmundas y corruptas.

En mi experiencia, esta mierda es creada por parientes descontentos de un paciente gravemente enfermo que no sobrevivió. Ahora, la mejor manera de evitar el pago de cargos y también extorsionar al hospital es crear una historia así y los medios siempre están listos para hacerlo.

Le pediría a usted o a cualquier otra persona que fuera y verificara personalmente los hechos que se esconden detrás de esa mierda que aparece en los medios.

Los cuadros en el ticket de cabecera, registros de ECG, registros de ventilación, registros de producción de orina, etc. se pueden verificar y le informarán que el paciente estaba vivo o muerto.

Todo tipo de acusaciones salvajes se dirigen contra los médicos en estos días. Si no acompaña a un paciente grave mientras lo trasladan a otro hospital, se lo considera negligente e insensible, pero si acompaña a un paciente grave mientras lo trasladan a otro hospital, se lo califica como un agente comisionado que trabaja mano a mano con ese otro hospital. Si el paciente grave muere después de una cirugía, ¡se le acusa de haberse quitado los riñones! Si un paciente está a punto de dar a luz y por algún motivo el parto se obstruye y se convierte en trabajo no progresivo (sucede de manera bastante inesperada y el médico no puede predecirlo) y se aconseja la operación cesárea, el médico es etiquetado como codicioso. Si se aconseja una cesárea por algún motivo y los familiares se niegan a realizar la operación y el paciente o el bebé sufren alguna complicación debido a la demora, se acusa al médico de ser negligente.

Finalmente

En la India, si un hospital o un médico realizan operaciones con un cadáver para recibir facturas, querida, déjame decirte, ese hospital o ese médico no tiene ningún paciente vivo con quien lidiar, de lo contrario, quién tiene tiempo de malgastarlo. pacientes. Los pacientes que viven no permiten que los médicos coman, ¡a quién le importa operar sobre un cadáver!

Incluso algunos de los pacientes operados o tratados con tasas de descuento, debido a que no se permitieron el tratamiento debido a algunas razones genuinas, en lugar de decir la verdad en la sociedad, se jactan de haber pagado el doble o el triple de los cargos que percibieron. he pagado realmente. La familia pasa durante el tiempo que su paciente ingresa en un hospital; según ellos, es parte de la factura del hospital. ¡Todo esto simplemente para dar su imagen social en la sociedad, un impulso!

Los indios tienen todas sus mentes podridas.

El “Swachch Bharat Abhiyan” de Modiji también debería incluir limpiar esas mentes.

Un hospital no tiene nada que ganar al admitir a un paciente muerto. Al menos un hospital privado no ganaría nada. Un paciente que vive y, con suerte, va a vivir mucho tiempo después se convierte en una marca personal para el hospital, mientras que un paciente muerto se convierte en una responsabilidad. Como apreciaría, el negocio de los hospitales depende de la cantidad de vidas que ahorran.

Todos los hospitales, por ley, deben brindar toda la asistencia posible a cualquier paciente que haya acudido a su cuidado. Antes de determinar si el paciente necesita ayuda, deben determinar si el paciente está muerto. Es necesario demostrar que el paciente no tiene actividad cardíaca o pulmonar y / o no tiene actividad cerebral. Lee la respuesta del Dr. Gaurav Sharma a ¿Cuánto tiempo puedes estar muerto antes de ser revivido? para entender la muerte

Sin embargo, si los médicos determinan cualquier signo de vida (un ECG que reacciona, los alumnos reaccionan a la luz, los esfuerzos respiratorios), emprenden lo que se conoce como reanimación cardiopulmonar (RCP). Este es un protocolo que tiene como objetivo iniciar el movimiento cardíaco y pulmonar si el paciente. Este es un protocolo altamente especializado y es algo en lo que casi todos los médicos se entrenan.

A menudo, la reanimación cardiopulmonar reanima al paciente y se reanuda la actividad cardíaca espontánea y la respiración. Sin embargo, durante mucho tiempo, este rendimiento no es adecuado para la continuación de la vida y el paciente puede necesitar respiración asistida (ventiladores) y asistencia para mantener la actividad cardíaca.

En tales pacientes, la espontaneidad no se puede mantener y el paciente sufre un paro cardíaco adicional del cual no es posible la reactivación. Entonces el paciente es declarado muerto.

¿Por qué los hospitales privados de 5 estrellas no admiten un paciente muerto?

1. Las camas son el recurso más importante en un hospital y a nadie le gusta desperdiciarlo.
2. Es ilegal. Los hospitales odian hacer cosas que empañan su marca.
3. Las personas tienden a no pagar cuando sospechan de travesuras, por qué los hospitales gastarían cuando no tienen esperanzas de recuperarse.

En primer lugar, no se puede realizar una “operación” en un paciente sin el consentimiento del paciente o del pariente más cercano (cuando el paciente está incapacitado). Si el paciente “ya está muerto”, obviamente está incapacitado y se pedirá a los familiares que den su consentimiento para el procedimiento. Suponiendo que algún profesional médico es lo suficientemente inconsciente como para hacerlo, ¿cómo van a consentir los parientes la operación en una persona que está muerta, es decir, que no tiene latido ni ecg, no respira y está totalmente inconsciente e indiferente? Este rumor es la manifestación de una mente enfermiza y cínica emanada de la fantasía ideada para difamar y menospreciar a la fraternidad médica.

Lo que es más probable es que el paciente esté “en coma” o en un respirador, pero que aún no esté muerto y el equipo tratante tenga que realizar una medida de reanimación u operación para tratar de salvarlo. En tal situación cuando las medidas fallan, es impulsivo para los familiares pasar por etapas de negación, enojo, negociación, depresión y aceptación. Las acusaciones de intención malafide son manifestaciones de esta falla. Esto se puede evitar mediante una buena comunicación y evitando elevar expectativas poco realistas.

Estoy un tanto en desacuerdo con esto. Sin embargo, hay casos excepcionales en los que esto podría haber sido realmente cierto.

En muchos casos, hemos visto pacientes y sus familiares que no hablan al hospital al respecto, sino que publican directamente en las redes sociales. Por lo general, ocurre en procedimientos no empaquetados como neurocirugía.

La percepción de que los hospitales están cobrando de más puede eliminarse al buscar una segunda opinión y obtener el costo estimado del tratamiento en varios hospitales. (antes de la admisión al hospital) Como se dice, “¡ No se puede engañar a un cliente informado! ”

La atención médica es la única donde se paga por el servicio en lugar de los resultados. Es un campo donde se paga por la gestión correcta y no se garantiza el éxito o la supervivencia del paciente. Como cualquier paciente que tiene un paro cardiorrespiratorio es una emergencia, no hay nada como hasta 30 segundos de tiempo para asesorar y tomar el consentimiento para la RCP. Simplemente sucede con los protocolos fijos previos para ese hospital. Y tampoco hay tiempo para pedirles a los asistentes del paciente que depositen dinero antes de comenzar este protocolo de emergencia. Y la mayoría de los hospitales dan consideración con respecto a la facturación si dichos pacientes caducan. También la RCP es exitosa en solo decir menos del 10%. Entonces, solo estos menos del 10% están algo satisfechos de que el paciente reviva, pero sigue siendo crítico. El 90% restante está de duelo y entre los que dicen que el hospital está ganando dinero fingiendo un procedimiento para salvar vidas.

Es una pregunta realmente difícil de responder ya que no he enfrentado ninguna circunstancia. Pero lamentablemente es cierto que hay algunos hospitales que están haciendo este tipo de fraude. Pero no hay rastro de eso. Una vez, mi amigo me ha contado algo sobre el problema ocurrido en Bihar. Pero fue 1 – 2 años atrás. Pero debido a la conciencia social, este tipo de fraudes se está monitoreando y las personas también se están haciendo lo suficientemente inteligentes como para conocer el fraude.

Pero desde mi punto de vista, los hospitales privados deben devolver el dinero a la familia del paciente si la persona muere. Pero en algunos casos que no tienen cura, pueden cobrar. Debido a que sus ganancias no son tan bajas, si pueden reembolsar el monto, entonces no afectará sus finanzas. Si podemos trabajar juntos y poner este concepto frente a nuestro PM a través de las redes sociales, entonces será un gran cambio en nuestra sociedad.

El 99% de los hospitales no admiten al paciente si ya está muerto, es decir, si admiten al paciente, el médico corre un alto riesgo de pérdida. Pero en ciertos casos, si el paciente ya había ingresado en el hospital y no podía sobrevivir más, solo unos pocos médicos ambiciosos operaban o ponían al paciente en un respirador solo para inflar la factura. En realidad, el médico solía examinar el estado fiscal de la familia del paciente, es decir, si podían pagar la factura fácilmente para que no les importara el dinero por la vida de su familiar, ese tipo de médicos practicaban este tipo de “. Adharma “.

No es la mayoría de los hospitales, pero también hay pocas ovejas negras en esta industria. Es más un negocio para ellos.

Especial: vivos o muertos, los hospitales extraen su libra de carne

‘Hospital usó un respirador aunque el paciente había muerto’ – Times of India

Obtendrás muchas más historias reales en Internet

No he visto ni escuchado tal cosa.

No creo que esto esté hecho.

Los hospitales pueden estar inflando las facturas por otros medios pero, al operar con una persona muerta, no creo que nadie pueda hacer eso.

También escuché de fuentes confiables, pero dado que no tengo ninguna evidencia concreta de los medios a este respecto, estoy en la misma posición desde donde surgió la pregunta.