Si un paciente se queja de una irritación de la piel a un dermatólogo y no hay otros síntomas evidentes, ¿por qué se culpa a la psicosis cuando la verificación puede hacerse fácilmente con un microscopio digital, aunque solo sea para probar la psicosis del paciente?

Una vez que tuve una piel súper picazón. Tenía tanta picazón que me estaba raspando hematomas. Fui a mi doctor No había nada visiblemente mal con mi piel. Sin erupciones, golpes, escamas, nada. Excepto los moretones por rascarse. Me escribió una receta para la crema de cortisona. Le dije que de ninguna manera iba a poner crema de esteroides en todo mi cuerpo. Él me ignoró. Así que me fui y fui con un doctor homeopático, quien supo de inmediato cuál era el problema. Me dio algunos remedios homeopáticos y me dijo que eliminara algunos alimentos de mi dieta. Dentro de un par de eeeks estaba totalmente normal de nuevo.

Es muy poco probable que haya sido diagnosticado con psicosis basada únicamente en la irritación invisible de la piel. Y los drs no suelen tener microscopios digitales en sus oficinas.

Lamento que esta haya sido tu experiencia. El jefe de mi dermatólogo ocasionalmente tiene pacientes que están convencidos de que tienen ácaros en la piel. Toma un raspado y mira a través de su microscopio y también ha enviado muestras de biopsia a un laboratorio de patología, pero si no se encuentran los ácaros, todavía trata el picor. En algunos casos, el tratamiento empírico de la medicación con permetrina se prescribe para la piel, incluso en ausencia de evidencia.

Es posible que el paciente nunca haya tenido ácaros y solo piense que lo hace, pero mi jefe nunca les diría que todo está en sus cabezas O dictará eso en sus notas del cuadro.