Voy a suponer que estás viviendo en una nación occidental, como los EE. UU. Claramente, los lugares con más violencia dirigida hacia temas de prejuicio dificultan el análisis del riesgo total (comunalidad frente a impacto).
Si todos se vieran obligados a publicar sus registros médicos completos, o hubiera un incentivo que causara que la mayoría lo hiciera, muchas consecuencias negativas nunca ocurrirían. Para que alguien actúe sobre esta información, tienen que buscarla activamente y leerla.
Por lo tanto, cualquier problema se relacionaría con personas curiosas que conoces (que se toman el tiempo para buscar a todas sus amistades) o con encuentros muy raros, como entrevistas de trabajo, verificación de antecedentes, etc. Por supuesto, para cualquier personalidad u oficial público, esto sigue siendo una amenaza constante.
También voy a decir que cualquier cosa revelada por su historial médico que pueda haber sido revelada sin ella, como Tay-Sachs indicando que usted es judío, no es muy relevante. Ya tenemos una medida de cómo las consecuencias negativas lo afectan a usted por estos problemas. Si los registros médicos no fueron necesarios para revelar esto, no es realmente la causa de la consecuencia.
La pregunta es: ¿ser un médico snooper se convertiría en un estigma social? Darse cuenta de que usted sabe que alguien tuvo una ETS a los 10 años no tiene tacto, ¿no cree?
Mitigar el estigma de la vergüenza de la condición médica es la revelación de cuán comunes son estas condiciones y de cómo las grandes mayorías de personas son personas capaces y efectivas a pesar de las opiniones perjudiciales.
Además, la vergüenza por las condiciones tratables o las mejoradas por el estilo de vida ahora tienen la fuerza de la sociedad que agrega presión para realizar los cambios necesarios en su vida para enfrentar estos problemas. Claramente, las personas con antecedentes de enfermedad mental necesitan recibir un tratamiento regular y no caer en las grietas.
Si crees que la sociedad intenta atraparte porque eres alguien que potencialmente podría disparar contra una escuela primaria, tienes razón. A la sociedad le conviene evitar este comportamiento. Así como a las empresas les interesa tener ejecutivos con un estilo de vida que elimine las afecciones cardíacas y la presión arterial alta.
Me gustaría terminar preguntando qué tan grande es la población de personas que tendrían que preocuparse si, digamos, fueran las únicas que publicaran esta información y todos las vieran. El mayor grupo demográfico es STD. Más de la mitad de todas las personas en los EE. UU. Contratará uno en su vida. Luego está la enfermedad mental, que es un problema para uno de cada cuatro estadounidenses en un año determinado.
¿Están estigmatizados? En los EE. UU. Lo son. No hasta el grado de ser gay en Uganda, pero podría haber repercusiones sociales entre los que conoces. Afortunadamente tiene algunas protecciones legales si se encuentra dentro de la Ley de Estadounidenses con Discapacidades. Entonces, la gravedad de estos datos demográficos comunes es baja.
Las condiciones altamente estigmatizadas, afortunadamente, son un pequeño grupo demográfico. No es sorprendente, ya que si es común, es menos temido. Usted tiene que ser un peligro actual para que otros sean encarcelados en la mayoría de los países occidentales, como ser contagioso o un peligro para otros debido a una enfermedad mental.