¿Por qué la epidemia de adicción a los opioides se trata de manera tan diferente a la epidemia de crack de los años 90?

Simple- es blanco de clase media a alta para opioides y negros o blancos pobres para crack. Los negros y los blancos pobres se vieron afectados por el crack en los años 90, mientras que la epidemia de opiáceos es de clase media y gente blanca de clase media alta.

No estoy tratando de convertirlo en una carrera, pero es tan bueno como una situación económica. Durante la década de los 90, todos los negros atrapados con crack fueron directamente a la cárcel seguidos por la prisión. Culparon a los negros y a la comunidad negra por esta epidemia.

Ahora, la epidemia de opiáceos se culpa a todos menos a los abusadores. No menos personas han muerto ahora que en los 90, pero el color de la piel y el nivel de ingresos son diferentes. Piénsalo. En ambas situaciones, hay dos tipos de grupos: comerciantes y abusadores. Los abusadores en los años 90 fueron considerados criminales de bajo nivel que merecen las penas más duras y si mueren, es culpa de los crackheads.

Ahora, en lugar de abusadores, la sociedad llama a estas personas pacientes y se las trata como si tuvieran un trastorno mental conocido como adicción; en grandes comunidades, la policía incluso ayuda con la rehabilitación. Todos estos pacientes parecen pertenecer a familias de clase media y media alta.

Si retrocedes un poco, la cocaína experimentó un problema epidémico (no de adicción). Emergerá de vez en cuando en las noticias cuando mueran más celebridades de lo normal en un corto período de tiempo; usted escuchará algo por el estilo de que se convierta en un problema “serio” en el que las comunidades dicen “tenemos que ayudar a esta gente pobre porque la adicción es una enfermedad mental”.

Un factor puede ser que los derivados mejorados de cocaína no tienen un propósito social y solo se consideran negativos y dañinos. Los derivados de opio son parte de un grupo de materiales que incluyen algunas preparaciones esenciales usadas en medicina, y muchos de los materiales que salieron a la calle comenzaron como productos farmacéuticos médicos o veterinarios que fueron mal utilizados, maltratados o mal dirigidos con fines de lucro.

Teóricamente, podríamos deshacernos de los derivados de la cocaína hoy y el mundo podría ser un lugar mejor. La eliminación de todos los opiáceos dejaría una brecha dolorosa en nuestro tratamiento disponible en oncología y trauma.

La razón principal es que la cocaína crack siempre fue una droga ilegal, sin un propósito médico o de investigación aceptado. Por lo tanto, nunca hubo ningún motivo legal para tenerlo o prescribirlo (de hecho, no puede prescribirse legalmente). Esto llevó a la acción de la aplicación de la ley a intentar y suprimir su uso y distribución. Además, el enfoque en la reducción del daño y la gestión del consumo de drogas no era muy utilizado en ese momento.

Los opioides son diferentes en el sentido de que son una medicación legal con un uso médico legítimo y necesario (es decir, alivio del dolor) y se usan con fines médicos legítimos todos los días. Como tal, no podemos declararlos ilegales e intentar eliminar su uso por completo.

Porque el crack ya no es el problema MÁS GRANDE. Entonces tienes todo el polo opuesto. Claro, me encantaba disparar un poco de coca o mezclar algunas bolas de velocidad de vez en cuando, pero los yonquis y los fanáticos de la velocidad no son lo mismo. La patada es desagradable para el fanático de la velocidad, pero ni siquiera está cerca del infierno de retiro de CT, que durará un año o más con un hábito adecuado.

¡Entonces tienes una gran industria farmacéutica, todo el Medio Oriente, Asia y Sudamérica alimentando la DEMANDA!

¿Acabo de decir que exigimos nuestra droga? Estamos seguros de que sí. ¡SOMOS LA DEMANDA y ALGUIEN SIEMPRE SUMINISTRARÁ! Cada idiota que no sabe nada sobre la vida de la droga tiene todas las respuestas. Lamentablemente, siempre son las respuestas incorrectas.

Hace solo unas semanas me senté con otra persona que sobrevivió y vimos un episodio de 60 Minuetos sobre esta “crisis” y nos reímos de su locura. La despenalización completa es la respuesta óptima ya que la naturaleza eliminará el oído. Aquellos que deseen dejarnos nos dejarán. Aquellos que deseen mantener mantendrán, y evitaremos que la próxima generación comience. Disparar drogas ofrece una visión velada del cielo donde la preocupación ya no existe. Los humanos siempre tienen, y siempre se sentirán tranquilos. Si la “adicción” se afianza, no hay necesariamente una razón fundamental subyacente. La vida social es más que suficiente. Las expectativas de que TODOS debemos actuar y pensar por igual nuestra mayor locura. Cualquier persona que sea diferente debe ponerse en un espectro y medicarse.

Ofrecería una versión reconstruida de nuestra sociedad alejada del consumismo y la locura de mierda. Una reelaboración completa de nuestro sistema escolar que enseña aquello a lo que nuestros hijos se sienten atraídos por no forzar la alimentación. Renovaría nuestro sistema político quitándole poder al poder. USA inc. ya no será visto como un individuo, etc. ……. Y así sucesivamente y así sucesivamente…

Pero qué diablos sé? Solo soy un viejo adicto estúpido que sobrevivió … Un puto observador …

La razón por la que se la trata de manera diferente es porque es diferente.

La respuesta corta se debe a que la epidemia de opiáceos no fue iniciada por agentes del gobierno como lo fue la epidemia de crack. Un excelente libro para leer sobre esto es “The Choice” de Samuel Yette. La epidemia de opioides se trata de manera diferente porque afecta principalmente a personas blancas. La epidemia de crack afectó principalmente a los negros.

Muchos dirán que es por racismo, lo cual es bastante posible (la mayoría de los adictos a la heroína son blancos, la mayoría de los usuarios de crack son negros), pero mi creencia es que la mayoría de los usuarios de crack no “sobredosis y mueren” como lo hacen los adictos a la heroína, dejando detrás de los familiares en duelo y, a veces, bebés y niños pequeños que están traumatizados cuando encuentran a sus padres muertos.

Es un gran gobierno claro y simple. La gente está muriendo debido al período de fetanol. Y porque el plan de salida legal para los consumidores de opiáceos era cortarlos. Pasar a los suministros de la calle que conducen a la heroína es la opción que muchos eligen. Si la industria médica hiciera su trabajo con cualquier dolor real tratado con planes de salida reales de los opiáceos e hiciera que los usuarios verificaran el uso de opiáceos pesados, este desastre se minimizaría. Pero si. Algunos bebés de porcelana blanca mueren en familias adineradas y es una crisis. Afirman que es costoso para los hospitales hacer un mejor control de los consumidores de opiáceos, pero ahora se fija en el costo. Dinero enorme y vidas preciosas