La pregunta es de hecho vaga en el mejor de los casos.
Si se refiere a “atención médica” como el grupo formado por médicos y hospitales individuales, personas y lugares que realmente cuidan su salud, no está corrompido de ninguna manera, y es posible que haya tenido una mala experiencia con un médico o un hospital. , lo que no alegaría ningún argumento a favor de un diagnóstico de corrupción.
Si, por otro lado, te refieres a “asistencia sanitaria” en el sentido de los jugadores globales suizos en el campo de la producción de drogas, entonces no están realmente corrompidos. Al menos no más que cualquier corporación transnacional en cualquier otro campo, de cualquier otro país: intentan muy, muy difícil complacer a sus accionistas y aferrarse a sus patentes con más fuerza que una lapa a su roca. Lucharán contra cualquier intento de hacer que las drogas sean más baratas.
No dude en comentar si desea aclarar.
EDITAR . Acabo de echar un vistazo a los comentarios a la pregunta. Sí, los miembros de las diversas comisiones del Consejo Nacional y de los Estados son políticos elegidos. Pero no son políticos profesionales, sí tenemos un sistema político de “milicia”. Eso implica que la mayoría de los políticos aquí tienen un trabajo, y para “la mayoría” me refiero a la abrumadora mayoría de ellos, probablemente más del 95%.
Entonces, un gran grupo consigue un trabajo en los consejos de administración de las empresas, y sí, hay muchos que forman parte de las juntas directivas de las compañías de seguros de salud y logran ser elegidos / seleccionados para las comisiones donde se discuten las pólizas de seguro de salud. Es lógico, ellos conocen el sistema al revés. Es horrible, porque todos tienden a elaborar leyes que favorecerán a sus parientes. Pero su mal inherente es limitado, ya que el pueblo suizo es oficialmente el soberano y tiene voz y voto en todas y cada una de las leyes aprobadas por las cámaras antes mencionadas.
No es la atención médica, es todo el sistema que poco a poco está llegando a sus límites. Es más impactante ver a un hombre de la junta de una compañía de seguros de salud que se sienta en Berna que a un profesor universitario en la Comisión de Ciencia e Investigación Académica. Pero ambas situaciones son perfectamente lógicas.
Creo que deberíamos cambiar a políticos profesionales y se les debería prohibir estrictamente cualquier actividad profesional durante su carrera elegida y en el término que sigue a su retiro político (voluntario o no). Pero crearía una clase de seres políticos que nosotros, como país, hemos tenido dudas desde 1848 …