¿Cuál es el consenso general sobre la credibilidad y el valor de una visita al médico en línea (a través de una cámara web)?

Siempre nos enseñaron en la facultad de medicina que el diagnóstico es 85% de historia, 10% de examen físico y 5% de resultados de laboratorio. Esto puede haberse vuelto un poco sesgado en los últimos años hacia el laboratorio. Pero el examen físico sigue siendo importante. Una impresión duradera en mí fue la joven que fue operada cuando estaba en la escuela de medicina. Ella ingresó con dolor abdominal y fue operada para un abdomen agudo, solo para descubrir que en realidad tenía neumonía: el médico no escuchó sus pulmones al ingresar.
Y en mi residencia, mi jefe siempre decía: “Si examina al paciente, lo mantendrá alejado de problemas”. Así que siempre examiné a mis pacientes: todos los pacientes nuevos recibieron un examen físico completo.

Uno de los errores más comunes en mi práctica de ginecología fue realizado por internistas que no hicieron exámenes pélvicos en mujeres con dolor pélvico.

Sin duda es más fácil en una cámara web. Ahorras tiempo y dinero. Y ciertamente algunas visitas de seguimiento como las mencionadas a continuación son más fáciles. Y estoy a favor de ahorrar tiempo a los pacientes, que considero importante.

Pero en mi opinión, si acude a un médico que no lo examina, debe buscar otro médico.

Esta respuesta no es un sustituto de la asistencia médica profesional …

La dermatología actualmente utiliza la consulta electrónica con bastante éxito, esta es la única especialidad médica donde el problema se puede ver directamente, aunque a veces el contacto también es útil.
En cuanto a la psiquiatría, algunos programas en línea (¡incluso programas de autoayuda!) Ya están en uso, por ejemplo, para el cuidado de personas deprimidas.

En las partes remotas del mundo para el médico de cabecera, esta es una forma muy valiosa de consultar a un especialista que podría estar viviendo a cientos de millas de distancia. Significa que el especialista debe confiar en el médico de cabecera para realizar el examen físico correctamente, pero durante la consulta el especialista puede pedirle al médico de cabecera que realice una parte específica del examen físico nuevamente, especialmente al observar ciertos signos importantes que podrían pasar por alto el primero tiempo porque (s) no estaba enfocado en ese signo.

El 4 de septiembre de 2011, el Hospital Académico Saint Radboud en Nijmegen, Países Bajos, abrió consultas electrónicas para pacientes seleccionados, las personas con ELA (esclerosis lateral amiotrófica) que están bastante inmóviles ya están consultando de esta manera. Aquí el diagnóstico ya se ha realizado, y las consultas suelen ser para analizar cómo está el paciente y si se puede hacer algo mejor para ayudar al paciente.

Para evaluar la cuestión aún más, echemos un vistazo cómo se hacen las cosas ahora:

Las consultas en vivo real generalmente siguen este orden:
1. Primero consulta, donde conoces a tu médico, cuéntale sobre tus quejas, luego de lo cual el doctor, si siente que necesita hacer un examen, hará un examen físico (que no siempre es necesario). Después de eso, el médico discute cómo proceder, esperar y ver, comenzar un tratamiento empírico, tal vez la prueba que quiere ordenar, y hace una segunda cita para recibir retroalimentación del paciente y, si corresponde, discutir el resultado de la prueba.
2. Segunda consulta: el paciente puede decirle al médico cómo le fue, y después de que se haya realizado la primera prueba, si hay un diagnóstico, se discutirán las opciones de tratamiento.
Si aún no hay diagnóstico, se programarán más pruebas o el paciente recurrirá a otro médico, por ejemplo, un especialista.
3. Tercera consulta y posterior: discutir los resultados de las pruebas adicionales y los comentarios del paciente sobre los efectos del tratamiento.

No todas las consultas requieren un examen físico, la mayoría de los problemas “pequeños” que un médico de cabecera puede solucionarse con un buen historial, y luego esperar y ver, iniciar un tratamiento empírico y / o solicitar exámenes después de lo cual se vuelve a ver al paciente.

Creo que la mayoría de las consultas posteriores y posteriores se pueden realizar mediante e-consulta, no si se necesita medir algo para lo que se necesita que el paciente esté con usted, por ejemplo, la presión arterial.
Pero el empoderamiento del paciente puede hacer mucho a este respecto: el paciente puede comprar un monitor de presión arterial validado, instruirse sobre cómo medirlo solo y hablar sobre la medición con el médico, o puede medir su nivel de glucosa en sangre y discutir esto con el médico, lo mismo con el peso corporal, etc.

Después de haber sido un internista no oncólogo en mi experiencia tomando la historia es de la mayor importancia, creo que contribuye alrededor del 70-80% al diagnóstico correcto, el examen físico usualmente solo es del 5-15%, el resto de las pruebas. También es por eso que es tan difícil, a veces casi imposible tratar a alguien con quien no se puede comunicar.

Otro problema es que en muchos entornos (actualmente en los Países Bajos) el tiempo empleado en una consulta electrónica hasta ahora no es declarable, por lo que un médico pasa (a veces mucho) tiempo hablando en línea con un paciente, pero no recibe compensación financiera por en absoluto. Mucha gente está pensando mucho sobre cómo lidiar con este problema.

Ellos están severamente limitados. La imposibilidad de examinar físicamente al paciente representa una pérdida significativa de datos de diagnóstico. Tener a otra persona que toque al paciente no es mejor, porque el médico confía en las habilidades de otro, lo que también podría representar un compromiso de los datos de diagnóstico e introducir la posibilidad de falsedad.

Algunos de los casos de uso que puedo imaginar:

  • La psiquiatría es la única especialidad en la que puedo pensar que podría legítimamente conducir un porcentaje decente de su trabajo únicamente a través de la webcam. Incluso entonces, una cámara web no sería ideal porque no permite una muy buena lectura del lenguaje corporal, que es una parte importante del psicoanálisis.
  • Breve reseña de los laboratorios que ya se han realizado. Ejemplo: “Hola, señor Smith, he recuperado los resultados de su examen y quería hablar de ellos con usted. ¡Buenas noticias! Su función renal está funcionando bien”.
  • Examen de rayos X. Ejemplo: “Hola señora Smith, voy a compartir la pantalla con usted y le mostraré lo que estoy viendo. Siga mi mouse y le señalaré las cosas. Si miramos esta imagen de su mano, vemos que hay cambios degenerativos en esta articulación, lo que explica tu dolor … ”
  • Actualizaciones a la familia Ejemplo: “Hola, Sr. Jones, solo quería darle una breve actualización sobre cómo le está yendo a su padre en el hospital, y cómo va su tratamiento de aquí en adelante”.

Realmente no puedo pensar en ningún campo aparte de la psiquiatría, donde una visita en línea podría ser utilizada por un médico para diagnosticar definitivamente cualquier cosa. ¿Es probable que califique como mala conducta a los ojos de muchos?

Esta respuesta no es un sustituto de la asistencia médica profesional …

No puedo hablar sobre el consenso general. Solo mi reacción visceral. Creo que hay algunas cosas que una webcam simplemente no puede detectar (como exámenes físicos, palpitaciones). Y creo que hay cosas que es más probable que compartan en persona que en la cámara web. Creo que la cámara web crearía una atmósfera de una procesada en lugar de ser escuchada. Dicho esto, puede haber ocasiones en las que una consulta rápida con cámara web pueda ser útil, especialmente cuando hay un historial de consultas con el médico … donde el médico conoce bien sus condiciones médicas generales y usted como persona.
Aquí hay algunos artículos que encontré por lo que valen

  • Visitas a la oficina virtual [The Miami Herald]

Visitas a la oficina virtual [The Miami Herald]

  • La atención médica virtual puede ser mejor que las visitas en el consultorio
    La atención médica virtual puede ser mejor que las visitas en el consultorio
  • “Visitas virtuales” impopulares entre sobrevivientes de cáncer
    Visitas virtuales impopulares entre sobrevivientes de cáncer
  • Dial-a-doctor, los servicios en línea redujeron las visitas a la oficina [USAToday]
  • Dial-a-doctor, los servicios en línea cortan visitas a la oficina
  • Yo diría que los médicos en línea tienden a ser bastante creíbles. Uno de los médicos en línea más confiables definitivamente recomendaría Doctor Insta. Todos los doctores son rigurosamente examinados y probados. Además, todos tienen al menos 5 años de experiencia y son expertos en sus respectivos campos. Todos los médicos de Doctor Insta están certificados con un número oficial de MCI. En términos de la calidad de la atención, todos los médicos son increíblemente pacientes y les apasiona ayudar a sus clientes. Proporcionan ayuda a través de video, teléfono y chat, lo que les permite interactuar con los pacientes para un diagnóstico inteligente y consultas efectivas de tratamiento. Utilicé Doctor Insta hace un par de semanas y el servicio me pareció excelente. Estaba buscando mis síntomas en Google bastante tarde en la noche, y encontré Doctor Insta como un resultado recomendado. Estuve conectado con un doctor en diez minutos. El doctor fue muy amable y claramente sabía de lo que estaba hablando. En general, mi experiencia con Doctor Insta fue excelente, ¡y lo recomiendo!

    La consulta en línea nunca puede reemplazar una visita real a la clínica de un médico, pero de todos modos no se puede utilizar en el momento actual cuando decimos que el mundo es una aldea global.
    No puede ni debe ser utilizado para:
    1. casos de emergencia
    2. Trauma
    3. Donde el diagnóstico clínico aún no está establecido

    Es aceptable para
    1. Problemas relacionados con la piel
    2. segunda opinión de un médico fuera de tu ubicación
    3. Cuando otro médico o enfermera practicante está cerca para examinar e informar al médico a distancia.

    Esencialmente es específico de un caso y no se puede establecer una regla.

    Esta respuesta es solo para fines informativos generales y es …

    El examen virtual del paciente nunca puede superar la relevancia del examen físico. Si un paciente tiene fiebre o su presión arterial es alta, no es posible examinar a un paciente a través de una cámara web. La credibilidad y el valor de estos exámenes están, por lo tanto, limitados a ciertos campos. Además, los buscadores de salud también podrían no ser capaces de ganar confianza en el médico o su experiencia virtual de esta manera. En algunos casos, esto podría ser efectivo pero no en general.