El enfoque de CDC (Centro para el Control de Enfermedades) sobre la enfermedad de Lyme es un ejemplo de cuán organizadas pueden ser las grandes compañías Pharm y las compañías de seguros para escribir sus “propias” pautas.
Después de todo, el CDC es una organización PRIVADA, bendecida por los EE. UU., Con objetivos financieros egoístas, y una junta compuesta por individuos de “otras ” organizaciones.
Si un paciente enfermo pregunta a su compañía de seguros “¿POR QUÉ no está cubriendo esta solicitud de mi médico?” (Gulp: DROGAS, antibióticos baratos en realidad ), o más importante, “¿POR QUÉ me está limitando las pruebas para diagnosticar esta enfermedad?” ..la compañía de seguros se encoge de hombros, y señalará al CDC .
Si le pregunta al CDC de qué forma cumplen estas recomendaciones, se encogen de hombros y señalan a otro grupo privado: IDS, ( The Infectious Disease Society of America), Pautas de 2006.
Cuando mira a la Junta convocada por el IDS, para estas recomendaciones sobre Lyme, NO verá a un patólogo . (Ya sabe: ¡los expertos en la identificación de una enfermedad!)
Entonces, usted tiene una enfermedad que NO PUEDE ser diagnosticada correctamente que no sea en la posthumbral , y tiene un grupo que no incluye a ningún médico que ALGUNA vez haya diagnosticado correctamente ningún paciente con enfermedad de Lyme. (¡Su opinión está formada por los datos de 2005 y la afiliación financiera de sus miembros con los laboratorios de fabricación de kits de prueba!)
Las pruebas y el tratamiento aprobados en Europa son varios órdenes de magnitud mejores que los que permiten las pautas de las compañías de seguros / CDC de EE. UU.
Conclusión: el CDC no es tu amigo. Cualquier MD que use el CDC para una referencia de Lyme sin parpadear es un médico a evitar; están fuera de contacto.
Es una enfermedad que frecuentemente tiene infecciones asociadas y muestra numerosos síntomas (especialmente daño en las articulaciones, daño cerebral y la capacidad de crear trastornos autoinmunes que afectan el intestino delgado y algunas veces el corazón), una bacteria que tiene numerosas formas , se trata fácilmente en las primeras dos semanas, pero cuanto más tiempo no se trata la infección, es más probable que NO haya terapia antibiótica simple a corto plazo que pueda revertir el daño. Otras variables incluyen una resistencia probable a la enfermedad por aquellos que tienen una leve historia de mordeduras de garrapatas en el pasado, y las varibilidades observadas en las propias especies de bacterias.
[Cualquier persona que dude incluso una pequeña porción de la diatriba anterior es alentada a escribirme para referencias o aclaraciones]
