Creo que debemos distinguir entre tratamiento y supervisión ya que no son equivalentes. Para mí, “su propio psiquiatra” implica tratamiento en lugar de supervisión.
Creo que un psiquiatra no infringe la confidencialidad al hablar de los pacientes con su supervisor. Tampoco violan la confidencialidad cuando hablan de pacientes con otros miembros del equipo de atención del paciente. Ambos son requeridos como parte de la práctica normal. Si un psiquiatra no está hablando de sus pacientes con otra persona, sería preocupante. Sin embargo, creo que el hecho de que estas discusiones tengan lugar a veces no está claro para los pacientes. No obstante, dado que es parte de la “atención médica estándar”, está bien incluso cuando no se hace explícita.
Por otro lado, si un psiquiatra (1) está siendo tratado por otro (2) e infringe la confidencialidad de sus pacientes que no es aceptable. El psiquiatra tratante (2) no es miembro del equipo de atención del paciente y los pacientes no tendrían expectativas de que esta revelación ocurriera. No es parte de la práctica médica estándar. Por supuesto, el psiquiatra (1) discutirá el efecto que su trabajo está teniendo sobre ellos, pero eso no significa que deba hacerlo de tal manera que se rompa la confidencialidad. El psiquiatra tratante (2) debe derivar a su paciente a su supervisor para que analice los casos.
