¿Cómo podría uno reducir la población mundial sin matar a mucha gente?

Colonización del espacio Si construimos varios StarTrams y resucitamos los planes para construir el Super Orion, una megabola con capacidad nuclear de un cuarto de milla de ancho con una increíble carga útil de 3 millones de toneladas, entonces podríamos mover a millones de personas fuera del planeta cada año si nosotros queríamos. Para evitar impactar la Tierra y su magnetosfera para aquellos que elijan quedarse, probablemente querríamos usar la luna como base de fabricación para las naves de Orión. StarTrams proporcionaría una forma económica de mover enormes cantidades de personas a la órbita.

Fuentes de los enlaces anteriores.

¿A dónde iría toda esta gente? Algunos podrían emigrar a estaciones espaciales orbitales masivas, otros se moverían a la luna. Después de terraformar rápidamente a Marte con un campo magnético artificial, incontables millones podrían moverse allí, sin necesitar más protección que la ropa de abrigo y una máscara de oxígeno. La atmósfera superior de Venus sería una ubicación privilegiada para las ciudades flotantes. ¡Algunas personas incluso dicen que es más fácil que Marte!

Las colonias podrían construirse en los Puntos Lagrangianos; la masa no es un problema cuando tienes Súper Oriones. Los asteroides podrían vaciarse, y con las naves de Orión, podrías moverte más lejos, montando tiendas en las lunas de Júpiter y Saturno, e incluso más allá. Con algunas modificaciones al concepto inicial, una unidad Orion podría alcanzar 0.10 a 0.15c, permitiendo expediciones a varios de los sistemas estelares más cercanos dentro de la vida humana.

Esta es la única forma ética y beneficiosa de reducir la población de la Tierra. Cualquier otra cosa conducirá a graves problemas económicos en el mejor de los casos, e infringirá gravemente la autonomía corporal de las personas en el peor de los casos (esterilización obligatoria, etc.).

Simple, hacer que el control de la natalidad esté ampliamente disponible y poner en práctica políticas de crecimiento económico pro.

Es ampliamente sabido que cuanto más rica es una persona, menos hijos tiene. Esto es porque..

  1. Pueden permitirse un adecuado control de la natalidad.
  2. Ya no necesitan diez niños para garantizar su estabilidad financiera en la vejez.

Durante la mayor parte de la historia humana, las personas tendrían tantos hijos como puedan extraer porque no solo no conocen nada mejor, sino que cuantos más niños tengan, mayores serán las probabilidades de que algunos de ellos no solo lleguen a la edad adulta sino que también estén cerca. para cuidar a los padres cuando son viejos y débiles. Con el enriquecimiento masivo de la sociedad humana, la mayoría de las personas ya no tienen que preocuparse de si podrán o no sobrevivir físicamente y más personas tienen acceso a dispositivos para detener a los niños (es decir, condones) para tener cada vez menos hijos.

Como se puede ver a medida que aumenta la riqueza de la familia, la cantidad de niños que se tiene desciende drásticamente.

Es bastante sencillo. Para reducir la población humana no es necesario matar a un grupo de personas que solo necesita para enriquecerse.

La política de un solo hijo es la mejor para reducir la población donde un país como China implementó y también ha tenido éxito en ello.

El crecimiento de la población de China se reduce de 1.33 a 0.5% de 1979 a 2015, pero las desventajas son el envejecimiento de la población aumentará y la fuerza de trabajo humana se reducirá.

China se da cuenta del impacto de la política de un niño y elimina la política en 2015.

Políticas para el control de la natalidad y su efecto

En una política de un niño , la población implosiona de 8 a 1 en 4 generaciones. (Consulte la tabla de políticas de un niño). Es lo mejor para reducir la población, pero las desventajas son el envejecimiento de la población aumentará y la fuerza de trabajo humana se reducirá.

En la política de dos niños , la población se estabiliza en el mismo nivel de 8 a 8 en 4 generaciones.

Más de dos hijos , la población explotará.

Consulte el enlace para el análisis detallado

http://analyticsisfun.com/india-

Ofrezca pagos masivos a aquellos que están esterilizados después de tener un hijo.

Recompense aún más a aquellos que no tienen hijos.

Penalizar a aquellos que tienen familias grandes. Esto debe ser tanto en naciones pobres como ricas. Esto también requiere una mejor salud pública, porque cuando alguien pierde a un niño, tiene un promedio de 1.5 más (un reemplazo y un repuesto). Llevar la mortalidad infantil a casi cero, y muchos más estarían dispuestos a tener solo uno o dos hijos.

Termine el impuesto a la herencia si alguien se suicida mucho antes para liberar recursos y espacio para sus herederos.

Fomentar el monasticismo como una opción de estilo de vida.