En mi análisis de sangre, los neutrófilos son del 80% mientras que los linfocitos son del 17%. ¿Es esto una indicación del VIH?

Un recuento de linfocitos del 17% es un poco bajo, pero el recuento de neutrófilos es más alto al 80%. Si el recuento total de leucocitos también es elevado, es más probable que se deba a una infección debida a bacterias que a un virus como el VIH. El bajo recuento de linfocitos (específicamente bajo recuento de C48) es un signo de infección por VIH establecida y no temprano.

A menos que se haya entregado a alguna actividad que haga probable el riesgo de exposición al VIH, es muy poco probable que se deba a la infección por el VIH.

Sin embargo, para calmar su ansiedad, debe consultar a un médico que pueda o no aconsejarle a hacerse la prueba del VIH en función de su estado clínico.

En el mejor de los casos, puede decirse que PUEDE SER UNA infección viral … las infecciones virales son muy difíciles de diagnosticar específicamente y hay tantas (el resfriado común tiene más de 5000 tipos) … las pruebas de diagnóstico viral son muy sensibles y aún están equivocadas (falso negativos y positivos.) así que no asustes a Ur, hazte una prueba diagnóstica de VIH y si todavía te preocupa, haz una prueba de PCR hecha para saber con certeza …

El conteo elevado de neutrófilos generalmente indica una infección bacteriana. Sin embargo, esto no tiene nada que ver con la infección por VIH. Se requiere una prueba específica para el VIH. Los resultados de la prueba también dependerán del momento de su exposición. Por favor, consulte a un proveedor de atención médica que se someterá a exámenes de detección y tratamiento. Es muy aterrador, pero si estuvo expuesto dentro de cierto tiempo, se le podría administrar un medicamento que podría prevenir la infección.

Las personas con VIH deben hacerse análisis de sangre periódicos para controlar sus células CD4 (Helper T Cells). El conteo normal de CD4 es de 500 a 1500 células / mm3 de sangre.

Fuentes:-

VIH / SIDA: MedlinePlus enciclopedia médica

T helper cell – Wikipedia

Es una indicación de una infección bacteriana aguda definitivamente.

Esa sería una diferencia inusual para alguien con infección por VIH, y ciertamente no aumentaría la probabilidad de VIH en comparación con no tener información de un conteo sanguíneo completo.

no.

el vih necesita una prueba serológica.