¿Cuál podría ser la penalización para un atleta, que da positivo por el uso de marihuana en una prueba de dopaje?

Hacer pruebas a los atletas para el uso recreativo de drogas es espectacularmente tonto.

En Australia, los jugadores de fútbol profesional se someten a pruebas de drogas al azar, incluso para drogas recreativas. Cada año, algunos son atrapados por consumir drogas recreativas después de grandes juegos.

El efecto neto es que las drogas obtienen embajadores de la marca (atletas profesionales de alto perfil, no se puede obtener un mejor respaldo que eso), y la opinión pública del fútbol está empañada.

Es tonto. El único ganador es la industria de las drogas ilegales. El código de fútbol parece malo. El atleta se ve mal. Mientras tanto, un millón de niños van “fuma marihuana y es un atleta profesional y realmente genial, no puede ser tan malo para su salud”.

No probamos a otros artistas (y eso es todo lo que hacen los deportistas) por el uso de drogas recreativas. Lo único que haría una política de este tipo es mostrar cuántas personas de gran éxito (y modelos de roles de la comunidad), como el trabajo conjunto ocasional después del trabajo. No es bueno si estás tratando de reducir el consumo de drogas. No es bueno para nada, excepto PR para la industria de drogas ilegales.

Depende de las políticas sancionadoras del deporte. Para algunos deportes como los sprints, es difícil argumentar que la marihuana es “potenciadora del rendimiento”.

Sería una historia diferente para los deportes que requieren calma, incluso una calma similar a un trance como el tiro o el tiro con arco.

Por supuesto, dependiendo del organismo de sanción, se aplican diferentes políticas. El Comité de Olimpiadas Internacionales tiene una lista sólida.

¿Palmada en la muñeca? ¿Flick de la muñeca?

Si no hay una política de drogas en vigencia, entonces ya conoce la respuesta. Legal pot no anula este tipo de políticas.