¿Debo comprar Satyanarayan o Vasudevan para bioquímica junto con Harper?

No es necesario comprar los dos libros si ya se está refiriendo a Harper. Pero como en los colegios médicos indios, Satyanarayan es preferido sobre el vasudevan para la bioquímica debido a sus explicaciones fáciles y concisas de los temas.

Espero que ayude 🙂

Depende de ti. Te sugiero que revises ambos libros en tu biblioteca. Ambos son buenos autores. Estudié Vasudevan y Harper, pero por la misma razón no puedo basar la sugerencia en mis gustos. Repase ambos libros y decida. Entre mantener un libro de revisión en la mano y ejercicios mcqs ahora mismo, lo ayudará con sus exámenes de ingreso PG. Todo lo mejor.

Como primer año, mbbs student, boy oh boy, realmente deberías optar por satyanarayan, es decir, si alguna vez quieres pasar. Acabo de terminar mi primer año, por lo tanto, lo sé. Fallé en mi primer intento estudiando gray’s, guyton y harper, pasé 2 meses más tarde (los resultados salieron ayer) estudiando chaurasia, sembulingam y satyanarayan con marcas, es decir, 702/1050 (no es un mal puntaje)

Como estudiante de medicina en India, te aconsejaré que estudies a fondo Satyanarayan. Porque para nosotros tiene un lenguaje más lúcido, más fácil de recibir y escribir en el examen.

Si quieres profundizar más, consulta a Harper una al lado de la otra, lo que te resultará más beneficioso.

Sugeriría que le lean a fondo los capítulos sobre metabolismo de Harper. Harper es el mejor libro para el metabolismo.

Satyanarayan y Vasudevan tienen el mismo contenido. Pero, Satyanarayan es más lúcido y, por lo tanto, fácil de recordar.

Además, para la biología molecular (replicación, transcripción y traducción del ADN), le sugiero que se refiera a Lippincott Biochemistry. Es un libro brillante con bellas ilustraciones que te ayudarán a comprender bien.

Hola.

Si planea estudiar desde el principio, tal vez Vasudevan es el libro para usted. Pero personalmente, preferiría Satyanarayan porque

1. Lenguaje más simple
2. Fácil de revisar
3. Contiene todo lo necesario

De todos modos para cualquier emergencia … ya tienes a Harper … así que Satyanarayan parece ser un libro mejor para ti.

Espero que esto ayude. Gracias

Compre Rebecca James. Es un libro mucho mejor que los dos que has mencionado anteriormente.

U. Satyanarayan es mejor que Vasudevan porque tiene un lenguaje más fácil con la misma calidad y contenido.

Yo diría que ninguno, compre Lippincott, porque, con el tiempo, su persistencia con Harper va a desaparecer, y luego terminará haciendo solo Satyanarayan, que en sí mismo es un libro muy mediocre.

Satyanarayan definitivamente es una buena lectura para los fundamentos de la bioquímica

No sé libros satyanarayan o vasudevan en realidad … He leído por voet, lehninger y stryer … apuesto a que estos son los mejores

Harper es para bioquímica médica … sí, es demasiado bueno con grandes conceptos … debes ir por ello …

Sugeriría vasudevan … .Harper es “El libro estándar”, puedes usar vasudevan para preparaciones de exámenes básicamente ….

Si ya está pasando por Harper, su porción de metabolismo se realiza correctamente … Fr resto puedes consultar satyanarayana …

Ambos son buenos, depende de tu preferencia.

Vaudsevan

Compre beena v shetty. eso es todo.