¿Deberían los traficantes de drogas ser procesados ​​por homicidio cuando las drogas que venden resultan en la sobredosis de otra persona?

¿Deben las empresas de vino o los propietarios de una tienda de vinos ser procesados ​​por asesinato cuando alguien sobredosifica su producto? ¿Farmacias? ¿No?

Ninguno de nosotros culparía a la compañía del vino cuando alguien muere por una sobredosis de gimoteo o se vuelve adicto al alcohol. Eso es porque todos sabemos que fue la elección del comprador beber alcohol excesivamente. Es culpa de los consumidores, no es culpa del proveedor.

Algunos de nosotros estamos lo suficientemente cableados y adoctrinados como para creer que los traficantes de drogas son personas horribles que buscan que sus clientes sean adictos a la droga que están vendiendo. Ese puede ser el caso para una parte de los traficantes de drogas, pero definitivamente no es la gran mayoría; esas son solo personas que intentan mantener su vida.

Es la elección del consumidor consumir un medicamento, y no debería haber consecuencias legales para el proveedor con respecto a la sobredosis. Solo si el proveedor intencionalmente vende sustancias demasiado impuras que contienen algo nocivo, debería responsabilizarse por ello.

Pero en el ejemplo que se da aquí, los asesinos deberían ser procesados ​​por asesinato. Intencionalmente forzaron sus drogas al sistema de alguien, sabiendo que podría matarlos.

No. Se llama asumir la responsabilidad de las propias acciones. El traficante de drogas vendió drogas, eso es lo que hicieron. El usuario de drogas abusó de las drogas.

Ahora bien, si las drogas fueron inyectadas con algo que llevó a la muerte del usuario, bueno, sí, al menos tienes un caso de homicidio.

En Illinois, un traficante de drogas puede ser procesado por asesinato si vende drogas a una persona que sufre una sobredosis y muere. No sucede a menudo, pero los procesamientos como este ocurren. Seguiría el concepto de crimen y asesinato. El traficante de drogas cometió un delito grave al vender contrabando (drogas ilegales), y alguien murió como resultado. Bajo este estado de derecho, el perpetrador no necesita formar la intención de matar. Simplemente comete un delito grave durante el cual alguien murió, incluso si no causó directamente la muerte, o tiene la intención de que la persona muera. Un ejemplo sería que la policía entra en un tiroteo con alguien y un transeúnte inocente murió porque fueron alcanzados por una bala de la policía. La persona con la que la policía estaba teniendo un tiroteo sería acusada de homicidio premeditado. Si no fuera por su actividad criminal que causa el tiroteo, el espectador inocente aún estaría vivo.

Felony-murder es un problema legal complejo que pocos no abogados entienden. Decidí escribir la respuesta correcta después de leer las otras respuestas. He tratado de mantener mi respuesta simple para que los abogados no lo entiendan.