Esa es una pregunta difícil porque muchas de estas cosas están interconectadas. Pero yo diría que la peste y la enfermedad causan más muertes que la guerra. Pero, si nos fijamos en algunas de las peores epidemias en la historia, a menudo vienen por los talones o al final de una guerra.
- Gripe española: al final de / después de la Primera Guerra Mundial: el número de muertos más que la Primera Guerra Mundial
- Muerte negra: durante la Guerra de los Cien Años: la cifra de muertos de la peste es de 30 millones o incluso 50 millones contra 3 millones durante la Guerra de los Cien Años
- Plaga de Justiniano: durante los altos impuestos para pagar las guerras de Santa Sofía y Justiniano. Enorme sufrimiento y pobreza. 30 millones murieron de peste.
¿Por qué la guerra a menudo está conectada? En mi opinión, porque causa escasez de alimentos. En la época medieval, especialmente en la Guerra de los Cien Años, los soldados destruyeron aldeas campesinas y almacenes de granos (objetivos económicos económicos).
Es importante notar que el papel de la pulga en la Plaga probablemente está sobreestimado. La pulga puede haber sido el partido, pero el hambre generalizada era la gasolina. ¿Qué hizo que la Peste pasara de existir en reservorios a convertirse en una epidemia? Probablemente un vehículo favorable para las pulgas inicialmente, pero lo que es más importante, cuerpos debilitados. Los arqueólogos e investigadores de Londres ahora creen que la peste puede haber sido principalmente neumónica.
En África, es lo mismo con el VIH: la desnutrición hace que sea mucho más difícil combatir el virus. Los cuerpos débiles tienen sistemas inmunes pobres. El acceso a los cócteles de AID no es el único problema.
La conclusión es que yo diría que la enfermedad y el hambre que siguen a la guerra a menudo son más mortales que la guerra misma.
