¿Cuántas ITS, si las hay, dejarían de existir si una sola generación se comprometiera por completo con la monogamia?

Creo que veo a dónde vas con esto. La respuesta, sin embargo, es cero .

En primer lugar, las ITS no se transmiten únicamente a través del sexo. Hay otros modos de transmisión, como besos y sangre.

Segundo, dijiste “una generación”. Las personas de una generación pueden asociarse con personas de la generación anterior.

Tercero, “monogamia” generalmente significa un compañero a la vez. Incluso si limita esto a los matrimonios -sin sexo hasta el matrimonio y sin adulterio- algunas personas aún se casan más de una vez, lo que significa que pueden tener más de una pareja sexual en el transcurso de su vida.

Y, por supuesto, esta proposición es muy poco realista.

Una propuesta más realista sería que toda una generación se comprometa con prácticas sexuales más seguras, como las pruebas regulares y el uso de barreras de látex. Eso reduciría drásticamente la incidencia de muchas ITS.

Ninguna.

Las infecciones de transmisión sexual (ITS) más prevalentes, el herpes y el VPH, también se propagan de manera no sexual; de hecho, el herpes se propaga de forma no sexual con más frecuencia de lo que se propaga sexualmente.

El VIH es un patógeno bloodbourne. Se propaga por cualquier contacto con la sangre o los fluidos corporales, por lo que incluso si detuviese toda transmisión sexual, aún se propagaría. Una vez hablé con un hombre que contrajo el VIH ayudando a una persona que había sufrido un accidente automovilístico.

Lo mismo ocurre con la hepatitis.

Las infecciones bacterianas (sífilis, clamidia, gonorrea) se pueden transmitir de madre a hijo durante el parto o por contacto directo con una parte infectada del cuerpo, por lo que pueden transmitirse de forma no sexual.

Por supuesto, incluso si todos en el mundo tuvieran solo una pareja sexual de por vida, las personas que actualmente tienen una ITS la transmitirían a sus parejas no infectadas. Supongo que su hipótesis es que no se extendería más allá de eso, lo que no es cierto, aún recibiría la transmisión natal de la madre, incluso si no considera la transmisión no sexual. Entonces la respuesta sigue siendo ninguna.

No eliminarías a todos los que quisieras.

El VIH, la sífilis y algunos otros pueden pasar de la madre a la descendencia in vitro.

El VPH puede pasar a través de la piel en contacto con la piel.

La hepatitis (A, B o C) puede transmitirse por diversos medios fuera del sexo, ya que es una de las enfermedades más contagiosas.

Entonces, probablemente no va a lograr mucho a través de la monogamia.

Nota: la presentación de la pregunta se cambió para incluir una suposición no declarada después de mi respuesta.

Esto casi no tendría ningún efecto en STI. La monogamia te limita a un compañero a la vez. No te limita a un compañero en la vida.

Creo que HCV es un buen ejemplo. El VHC es una enfermedad transmitida por la sangre, que se transmite casi exclusivamente por contacto sanguíneo (las evidencias de transmisión sexual solo se encuentran en hombres homosexuales). Entonces parece ser menos peligroso que el VIH. Sin embargo, hay 170 ~ 180 millones de personas infectadas con el VHC, mucho más de 50 millones de VIH. Entonces, incluso las personas dejan de tener relaciones sexuales, muchas STI aún pueden transmitir por otros medios.

Aquellos que dicen que no eliminaría ninguna ITS son correctos. Sin embargo, los reduciría en gran medida a todos.