¿El GOP Healthcare no es realmente acerca de la atención médica, sino más bien un intento de reducir la expansión de Medicaid?

El impulso del cuidado de la salud del Partido Republicano es una extensión de su filosofía política y sus prioridades en el cuidado de la salud. Sí, definitivamente es un intento de recortar Medicaid. El programa, que otorga a los estados un mecanismo de financiamiento conjunto del gobierno federal para implementar un programa de atención médica para los pobres, nunca ha sido popular entre los republicanos o los conservadores, que ven cualquier programa que dé derecho a un servicio prestado por el gobierno. en conexión con sus ingresos o medios para ser socialmente inapropiado y una cuestión de mala política pública (el razonamiento general detrás de esta noción es que estos programas privan a los individuos de dignidad y agencia personal al no hacerlos responsables de su situación.) Paul Ryan, el El presidente de la Cámara de Representantes ha dicho que soñaba con recortar o eliminar sus derechos desde que estaba en la universidad, y es visto (equivocadamente) como el mayor experto en política del partido republicano (esta es una etiqueta muy inexacta, pero es muy popular).

El principal objetivo declarado de la política de los republicanos es garantizar el “acceso” a la atención de la salud y el seguro de salud de calidad, para aumentar las opciones y reducir los costos. El primer elemento, acceso, significa que tienen la intención de garantizar que la legislación incentive un mercado sólido de proveedores de servicios de salud que operan en una región determinada. Esto significa asegurar que médicos, hospitales, centros quirúrgicos, aseguradores de salud, etc. tengan suficientes razones económicas para existir en un mercado determinado. Esto, como una extensión lógica, también aumentaría la elección, al menos en un sentido numérico. Más proveedores quizás signifiquen más opciones, pero no siempre en el contexto de nuestro sistema (la mayoría de los consumidores están limitados a qué proveedores aceptan sus coberturas, aunque los republicanos contrarrestarían este cargo al señalar que los consumidores son libres de pagar de su bolsillo). al bajar los costos, el único mecanismo en el que confían es la competencia del mercado, que en el contexto del sector de la asistencia sanitaria es notoriamente incapaz de reducir los costos. Puede notar que ausente de estos objetivos es un mecanismo de financiación o pago. Esto refleja la posición conservadora / republicana de que las personas deberían pagar por su propia atención médica y no esperar ni depender de la participación del gobierno. Como resultado, el retroceso o la eliminación de mecanismos de financiación como Medicaid serían consistentes con sus objetivos.

More Interesting