En la pena capital, la muerte por inyección legal es supuestamente ‘más amable’; ¿deberían las compañías farmacéuticas fabricar un medicamento que no sea doloroso?

Probablemente quieras decir “inyección letal”

Es cierto que la inyección letal parece más humana que la silla o el escuadrón de la muerte. Pero exactamente en qué medida, si es algo, es bastante controvertido. Hay medios posibles que son mucho menos dolorosos y tan cómodos como sea razonablemente posible, por ej. asfixia con gas inerte; un método donde se respira helio en lugar de oxígeno y cae inconsciente en un período de tiempo muy corto prácticamente sin angustia. Estos métodos no se usan en ninguna parte del mundo. Entonces, el motivo detrás del uso de la inyección letal no es la bondad.

Las compañías farmacéuticas no están muy interesadas en ofrecer medicamentos para inyecciones letales. Es muy mala prensa y no tiene absolutamente ningún beneficio. Matan … ¿qué? 20 personas por año en todo EE. UU. No tiene ningún sentido financiero en absoluto. Seguramente no previene ninguna investigación específicamente para este propósito. En realidad, muchas compañías farmacéuticas están prohibiendo el uso de sus medicamentos para castigar a las personas. Lo que lo convierte en una excelente prensa.

La inyección letal no es humana y las compañías farmacéuticas no deberían ni quieren diseñar drogas específicamente para mejorar esto.

Hay otras opciones mucho más viables para abordar este problema. Mi favorito es detener todas las ejecuciones.

Investigar y desarrollar un nuevo medicamento hasta el punto en que pueda ser aprobado por la FDA lleva al menos una década y decenas de millones de dólares.

Para que valga la pena el bajo número de ejecuciones que se llevan a cabo cada año en los EE. UU., El gobierno tendría que pagar varios millones de dólares por cada dosis utilizada.

Eso simplemente no va a suceder. Entonces no habrá medicamentos desarrollados solo para inyección letal.

Pero no tiene que ser así. Casi cualquier droga es letal en dosis suficientemente altas. Algunas drogas son muy dolorosas a dosis letales, otras no.

Los medicamentos que se usan para las inyecciones letales son los mismos que se usan para la cirugía. En cirugía, el anestesista primero te da un medicamento que te pone a dormir, luego obtienes drogas que bloquean el dolor, drogas que te hacen olvidar lo que está sucediendo y drogas que te paralizan para que no puedas moverte y si es necesario drogas para controlar tu corazón y tasas de respiración.

La mayoría de esos medicamentos son fatales si se administran en dosis suficientemente altas.

Entonces, una inyección letal no es significativamente diferente a una cirugía, excepto que se administra más medicamento para que la persona no se despierte.

De hecho, es similar a lo que hace un veterinario cuando le hacen la eutanasia a su mascota. Excepto que creo que con las mascotas tienen mucho más cuidado de dormir a la mascota antes de la parte letal para que sea lo menos dolorosa posible.

Hay muchas drogas que ya causarán la muerte Entonces, invertir en investigación en esa dirección es un desperdicio de dinero,
Si se va a utilizar la pena de muerte (una pregunta diferente), no creo que importe el método. No estoy a favor de que sea una tortura lenta. Como eso solo alienta la crueldad. Tampoco me preocupa que sea totalmente indoloro. Trabajos rápidos y eficientes Un pelotón de fusilamiento es barato, una guillotina es rápida. Colgar, Electrocución e inyección letal son complicados, caros y pueden salir mal, causando un dolor innecesario.