¿Le dices a un hombre de 96 años que tiene cáncer?

Depende de quién es el hombre de 96 años. Realmente, lo hace. Si él tiene demencia y está forcejeando en una casa de ancianos, ¿por qué piensas hacer eso? Si él es súper saludable en mente y espíritu (y tal vez incluso cuerpo) entonces decirle es absolutamente lo correcto.

Entonces el tratamiento se convierte en la siguiente pregunta. Si se trata de un tumor o lesión cancerosa fácil de eliminar, continúe y quítelo. Si se trata de algo que debe tratarse con quimioterapia, radioterapia o cirugía que involucra anestesia general, sería difícil encontrar a un oncólogo dispuesto a hacerlo porque realmente no hay esperanzas de que mejore la vida. De hecho, esos tratamientos probablemente acortarían o terminarían abruptamente con su vida. Seguro que harían el resto de su vida miserable, a pesar de que hay una pequeña posibilidad de que su vida se extienda.

Siempre ponte en los zapatos de la otra persona. ¿Preferirías una gran vida corta o una más larga?

Sí, se merece el derecho a la información sobre su salud y enfermedades. Su edad no debería importar porque es un adulto adulto que es lo suficientemente maduro como para comprender y tomar decisiones sobre su salud y su vida. De forma ética, ética y profesional, tiene derecho a saber a menos que haya designado a alguien para decidir y actuar en consecuencia. en su nombre.

Esta es una pregunta ética compleja que, naturalmente, puede tener 2 respuestas. Primero me puse en los zapatos de un hombre de 96 años y pienso qué es lo que quiero. Me entiendo al punto que quisiera saber. Es fácil sentir que no tiene sentido decirle al hombre desde que tiene 96 años y ¿para qué molestarse? Éticamente, el hombre tiene derecho a saber para tomar sus propias decisiones en función de si seguiría el tratamiento o simplemente permitiría que la selección natural siguiera su curso.