¿Los municipios reducirán las sobredosis de opiáceos si rechazan a Narcan y los servicios médicos a los adictos repetidos? ¿Los adictos esperan ser salvados?

Lo que estás preguntando es si podemos reducir las sobredosis simplemente dejando que la gente muera. Este es un problema serio. Todo lo que hemos estado haciendo y lo que estamos haciendo en este país es dañar a los adictos y matarnos. Ciertamente no nos está ayudando. He visto a una sobredosis de amigos y me han golpeado con Narcan. Me he tomado una sobredosis muchas veces y probablemente tengo mucha suerte de estar vivo.

Usted pregunta si los adictos esperan ser salvados. No creo que lo hagamos Tampoco esperamos sobredosis. En su mayor parte, al menos en mi experiencia, no lo hacemos a propósito.

También me gustaría añadir que no creo que esta mierda vaya a volar. El personal médico de emergencia está capacitado para salvar una vida. No lo harían y no podrían, en buena conciencia, dejar que alguien muera. Un drogadicto es un ser humano. Soy madre soltera de una hija de 8 años. También soy hija, hermana, tía, etc. Ahora estoy sobrio, pero no hace mucho tiempo. Creo que mi vida y la vida de todos mis compañeros adictos vale tanto como la vida de cualquier persona. Y debemos dejar de ser tratados como basura. Este país está tratando de matarnos a todos. Pero no moriremos. Los adictos individuales morirán, sí. Pero la adicción continuará destrozando familias y salvando a esta nación mientras insistamos en hacer las cosas de la manera totalmente equivocada. Despierta, América. Esta mierda no está funcionando.

Gracias por la A2A (y disculpa por enojarte tanto). 😀

No conozco la respuesta al problema de las drogas. A medida que la química avanza en la medicina moderna, también lo hace la fuerza de las drogas callejeras. La mayoría de los adictos a la heroína a los que he sido llamado, NINGUNO comenzó debido a medicamentos recetados. No estoy diciendo que no sea posible o que no suceda, simplemente no creo que sea tan frecuente como las personas creen.

La adicción a las drogas ha existido por siglos. Y, sí, estoy de acuerdo en que es un problema peligroso. Pero la heroína es el “tema de elección” para los medios impulsados ​​por la agenda. He estado en seguridad pública alrededor de 2 décadas. La mayoría de las drogas ilegales solo han cambiado en la formulación. Lo que ha cambiado es la atención de los medios (y del gobierno). Cuando comencé, la heroína era el “malvado destructor de la humanidad”, por lo que se tomó medidas enérgicas contra ella. Luego, hace aproximadamente una década, con la heroína bajo escrutinio, obtuvimos un aumento en la cocaína / crack, luego una ofensiva (sin juego de palabras) puso a Meth a la vanguardia. Hubo un “empujón” para combatir la metanfetamina y volvimos a la heroína.

La población de EE. UU. Ha aumentado unos 55 millones desde que comencé mi carrera. Más personas, más adictos. La solución no es dejarlos morir.

Guau. Entonces, en otras palabras, ¿preferirías que los adictos murieran? Narcan se administra para una variedad de afecciones, no solo para las sobredosis de opiáceos. Incluyendo la sobredosificación de cafeína que también mata. ¿Sugerirías que también mueran? ¡Cerremos todos los Starbucks! Los adictos se encuentran de todas las rayas; deberíamos matar a los jugadores? ¿Deberíamos dispararle a las personas con adicciones a la comida?

Ahí por la GRACIA de DIOS va I. Algunas personas tienen un comportamiento adictivo cableado en su cerebro. Es una enfermedad ¿Cuándo se detiene esta pendiente resbaladiza? Estoy AGRADECIDO porque existe un narcan, porque me salvó de un ataque creado cuando tenía 26 años de haber bebido demasiado café (2 20 oz lattes en menos de 2 horas, era joven y trabajaba un turno largo y me los bebía sin pensar). Entonces, ¿debería haberme permitido morir, porque fui estúpido a los 26 años de haber bebido 2 lattes en menos de 2 horas de diferencia?

Personalmente, creo que el político necesita que le entreguen su cabeza en un plato o alguien que le dé educación compasiva. Espero que la Junta ADAMH se haga cargo de esto (proyecto de ley) y haga algo acerca de la falta de comprensión de la adicción a este legislador, que no comprende, que Narcan no es el problema, y ​​tampoco está permitiendo que las personas simplemente mueran la resolución de este problema.

A2A

Oboy, voy a tomar una carga para esta respuesta …

El simple hecho es que este político tiene razón . Para cualquier perezoso para leer los detalles, propuso una política de 3 strikes. Después de que los primeros en responder te rescatan de tu propia locura 3 veces, ya no vienen.

Tiene mucho sentido. Financiero y moral

Antes de saltar mi mierda, tenga en cuenta … Soy un adicto. Me he sentido seriamente enloquecido, literalmente en la cuneta, ¡más de una vez! Y con más de una sustancia. Tengo muchas historias de terror que contar. Pero … esas historias son aburridas a menos que te sucedan.

Algunas personas me llamarían “recuperado”, ya que han pasado décadas desde que toqué un medicamento más serio que el azúcar o la cafeína. Pero lo sé mejor Sigo siendo un adicto. Si hay tal cosa (que dudo seriamente …) tengo una personalidad adictiva. Un gusto sería todo lo que necesitaría para devolverme a la molienda.

Entonces, hablando como un adicto que tiene suerte de estar vivo:

No creo que el gobierno tenga la responsabilidad de salvar mi estúpido trasero, especialmente si elijo repetidamente destruirlo.

Ok, ahí tienes. Salta mi mierda Estoy listo.

Si tienen razón, lo harán, reducirán el número de sobredosis después de un período de tiempo. Habrán reducido el número de usuarios, especialmente los que tienen una sobredosis, ¡¡porque estarán MUERTOS !!!!!!!!!

No, negar atención médica a alguien cuya vida está amenazada es desmesurado.

Francamente, la vilización general de los consumidores de drogas me molesta por muchas razones, el hecho de que es una generalización es una de ellas. Hay muchas más falacias en el razonamiento detrás de su criminalización y la filosofía que impulsa los duros castigos y las políticas de la guerra contra las drogas es defectuosa.

Esto aumentaría otra muesca en la dirección incorrecta.

Encantador. Vivo en una de las áreas de color muy oscuro.

No, por supuesto que no. La adicción juega con apuestas más grandes que incluso si vives o mueres. Hay problemas de vida más grandes que eso, ya sabes, para el pensamiento profundo.

En cualquier caso, esta es una proposición muy extraña. Entonces, ¿harían que la gente muriera por sus malas decisiones en lugar de salvar sus vidas? Supongo que si uno es médico, uno pierde su licencia tomando ese curso de acción.

En cualquier caso, no, las personas no usan con la intención de sobredosis. De hecho, lo más probable es que si los opiáceos se dispensaran oficialmente con una fuerza estándar, las sobredosis cayeran en picado.

Y realmente creo que la multitud de políticos fuera de contacto debería entender a cuántas personas estaríamos “dejando morir”. Decenas de miles. Las personas tienden a ser miopes, piensan que si no lo ven no existe, o está siempre en otro lugar, o no en su vecindario. Cosas de las que la gente no habla abiertamente, las personas tienen esta extraña idea que surge cuando lo hacen. Observe la conciencia LGBT: ¿realmente cree que hay más personas homosexuales que homosexuales? No funciona de esa manera. La adicción no funciona de esa manera. La gente no opera de esa manera.

Así que sí, deja a los conductores ebrios que se topan con un árbol en sus automóviles. Evalúe el IMC de alguien que tiene un ataque al corazón. Determine que descuido atarme los zapatos si caigo por nuestros peldaños.

En realidad, si este tema no estuviera tan nublado por la negación y la tradición de la negación, si uno lo viera tal como es, esta sugerencia llama a la eugenesia. Lo entiendes, ¿verdad?

los adictos no piensan así. ellos hablaron sobre su próximo … heroína, bebida, apuesta, comida de 2000 calorías.

la adicción abruma el cerebro. médicos que CONOCEN mejores recetas falsas para ellos mismos, sabiendo que perderán su licencia. una madre adicta gastará el dinero de su torta de cumpleaños de 7 años en una roca de crack. un ministro gastará dinero de vacaciones de sus familias en blackjack.

sí, algunos adictos mantienen narcan, pero todavía dispararán de nuevo. lo que sucedería es que más adictos morirían por sobredosis. más muertes. solo mas muertes

Desde mi punto de vista, en realidad es todo lo contrario de las sobredosis.

Por lo general, los adictos que tienen mucha experiencia con las drogas no toman una sobredosis. Es extremadamente raro para alguien que ha sido un usuario de IV por un año o más a una sobredosis.

Las excepciones a esto serían si el adicto a largo plazo tiene un período de sobriedad, o se pone en rehabilitación / desintoxicación, entonces las posibilidades de sobredosis son altas si se usan después de ese período de sobriedad (más de 3 días).

El hecho es que la mayoría de las sobredosis son usuarios nuevos.

Ese político es ac ** t. Que se joda ese tipo.

¿Cómo obtuviste una epidemia de opiáceos en los EE. UU.?

Las compañías farmacéuticas deshonestas empujaron analgésicos duros a los médicos, quienes lo prescribieron como dulces.

Los pobres creían y confiaban en sus médicos, sin darse cuenta de que la oxicodona es más adictiva que cualquier otra cosa. Pendejos.

Luego, cuando las personas lo descubrieron, los médicos dejaron de recetar y el Cartel intervino para aumentar el suministro de heroína para satisfacer una necesidad del mercado. (El cartel solo existe debido a la guerra contra las drogas).

Y ahora tienes números récord de adictos.

¿Es realmente su culpa?

Como proveedor, tengo sentimientos encontrados sobre Narcan. Siento que es genial poder salvar a alguien de un odd y salir de él queriendo el cambio. Por otro lado, han llegado a donde un adicto puede llegar a Narcan, simplemente por ser un adicto. Siento que esto le da al adicto la excusa para drogarse tanto que posiblemente podrían morir, pero tienen un amigo u otra persona con ellos y se sienten seguros al saber que se salvarán si sucede. Más o menos su “adelante y vuela alto, te salvaré si ud”. Poco saben, este fentanilo y carfentanilo, requieren fuerzas mucho más altas de Narcan para salvar a alguien, y una gran posibilidad de que no funcione en absoluto. Jugando con fuego.

Soy un adicto a los opioides en recuperación. Elegí a MAR para mí y funcionó. He estado limpio y sobrio por más de 12 años. Entiendo completamente la necesidad de Narcan, pero al mismo tiempo personalmente creo que les brinda a los adictos una red de seguridad que saben que pueden usar tanto como quieran sin tener que preocuparse por la muerte. Saber que alguien puede salvarlos con Narcan elimina esa consecuencia. Cuando usé el miedo a la muerte, la sobredosis me mantuvo bajo control. También creo que si una persona ha sido Narcan 2 o más veces, debería tener que ir a un centro de tratamiento a largo plazo. Narcan elimina la responsabilidad personal y las consecuencias del adicto permitiéndole superar las normas de la sociedad una vez más.