Tal vez sí, pero no apueste. Es un estudio preliminar único, no especialmente bien diseñado, y se presenta en un foro muy sospechoso. Tenga en cuenta que justo en la parte superior dice “medicina complementaria y alternativa basada en la evidencia”.
Eso es como un oxímoron. Este es un rincón del mundo de la ciencia en el que encontrarás “ciencia” altamente motivada, como parece ser. Todas las referencias brillantes al Ayurveda con 6.000 años de antigüedad son una pista evidente. La antigüedad de Ayurveda es evidencia de que es probable que esté mal, no es bueno. La medicina basada en la ciencia es mucho más nueva que eso.
No hay justificación para la terapia basada en este estudio. Tomaría mucha más ciencia sólida antes de que fuera el caso. Y querrías que apareciera en un diario de ciencia real.
Me encanta cuando QCR vandaliza una pregunta mientras estoy en medio de responderla.
