Sí, lo haces, puedes rechazar cualquier tratamiento. ¡Pero no deberías!
Como alguien que aboga activamente por la investigación con animales, siempre que esté justificado, sea científicamente sólido y humano, pero también firme defensor de las alternativas no animales, las Tres R y la transparencia en la investigación con animales, siempre me pone nervioso cuando oigo a alguien los investigadores dicen que las personas que se oponen a la investigación con animales y que cosechan los beneficios de los avances médicos que han resultado de ello son hipócritas. No lo son y es peligroso plantear ese punto, lo que en última instancia conducirá a posiciones radicales como la que usted propone (piense que los testigos de Jehová niegan que sus hijos reciban transfusiones de sangre que salvan vidas. Es lo mismo).
No tiene la culpa de cómo se desarrollaron y probaron los medicamentos y otros tratamientos, y de cómo los organismos reguladores deciden qué constituye una prueba de eficacia y seguridad, por lo que no hay motivo para sacrificarse ni a usted ni a sus seres queridos, especialmente considerando que no lo hará. hacer cualquier cosa para salvar a los animales, y como mucho significará que los animales utilizados se desperdiciaron porque usted y otros como usted no están siendo tratados, a pesar de su sacrificio.
Si no respaldas la investigación y las pruebas en animales (dos cosas diferentes), puedes ayudar a desarrollar alternativas que no sean de origen animal mediante la donación a investigadores que trabajen en ese campo. Pero tenga en cuenta que esto no es lo mismo que donar a PETA o cualquier otro grupo de activistas. Ninguna alternativa al uso de animales ha sido el resultado directo de una petición, de una campaña, de hostigar a los científicos y sus familias. Solo la ciencia puede desarrollar, probar y validar alternativas no animales a la investigación con animales, y esto necesita ser financiado adecuadamente.
Conozco a los vegetarianos, e incluso a los veganos, que son científicos y llevan a cabo experimentos de animales justificados, sanos y humanos. Esto se debe a que saben que pueden reemplazar fácilmente a los animales por vestimenta, comida y otros usos, pero que todavía no están en la investigación (podríamos llegar allí, un día), y encuentran que el uso está éticamente justificado. Y no olvide que las drogas usadas en medicina veterinaria son medicamentos de medicina humana no aprobados (probados tanto en animales no humanos como en humanos), o desarrollados específicamente para su uso en especies no humanas, y por lo tanto tuvieron que ser probados en animales.
Los invito a leer mi artículo sobre por qué utilizamos los animales en la investigación médica científica y las direcciones futuras. Es bastante equilibrado y por esa razón ha sido característica tanto en las páginas web de las sociedades antiviseccionistas como en las asociaciones pro-investigación.
