Además de WebMD y Mayo Clinic, ¿cuáles son las fuentes de los artículos médicos?

Hay una gran cantidad de desinformación médica mal interpretada o incorrecta en Internet. También hay muchos artículos médicos más antiguos que pueden no reflejar nuevos conocimientos.

En general, los estudiantes de medicina y los médicos utilizan UpToDate como su versión curada de la “Wikipedia” médica, ya que el conocimiento médico es extremadamente vasto y cambia constantemente.

Los médicos no pueden ser especialistas en todos los campos, simplemente porque es imposible analizar toda esa información en la vida. Incluso los especialistas que trabajan en un solo campo reciben educación médica continua.

Consideraría UpToDate o ClinicalKey como punto de partida, y luego consideraría la calidad de las publicaciones médicas. PubMed es también una versión más ampliamente conocida de publicaciones de investigación. Tenga en cuenta que hay una cantidad infinita de sesgos humanos que pueden surgir en cualquier publicación.

Hay mucha incertidumbre sobre la medicina en general, y la medicina es extremadamente compleja. Implica una gran cantidad de conjeturas basadas en métodos e investigaciones basados ​​en la evidencia. Aunque, por lo tanto, se recomienda que cualquier consejo médico o tratamiento profesional involucre a un médico.

Como correctamente se señaló en las respuestas, tendrá que hacer el arduo trabajo de revisar los artículos publicados. (Inicio – PubMed – NCBI). La mayoría de los buenos blogs médicos lo referencian.

Cada línea en un libro de texto o blog o artículo de revisión debe provenir de un estudio. Digamos que un blog afirma que “la ceguera se ve en el 15% de los diabéticos”. Un buen blog o artículo te dará una referencia. Ve y verifica esa referencia. Una vez que haya verificado la referencia, puede descubrir que “la ceguera se observa en el 15% de los diabéticos en Suecia” porque el estudio mencionado se realizó en la población sueca. Esto significa que esta estadística (15%) no puede ser válida para los indios exactamente. Tenga cuidado con estas generalizaciones.

Desea ver quién ha financiado el estudio (si hay algún conflicto de intereses). Desea ver si la población que le interesa está representada en el estudio. Si está buscando el tratamiento de una enfermedad en África observando un estudio realizado en hombres blancos en los EE. UU., Entonces está en el estudio equivocado. Un buen estudio tiene una gran muestra y se lleva a cabo en múltiples centros en todo el mundo (estudio multicéntrico). Los estudios realizados en 10 o 20 personas no pueden ser concluyentes. Solo pueden empujarte a hacer más estudios. Te gustaría ver estudios controlados aleatorios.

Si sabes cómo revisar críticamente un estudio, puedes crear tu propio blog. Pero tendrás que hacer el arduo trabajo de revisar una gran cantidad de basura en pubmed. UpToDate ha realizado un gran esfuerzo para analizar la basura y presentar pruebas.

El hecho de que un artículo publicado por un médico de renombre en una revista de renombre no significa que el artículo sea un estudio bien diseñado. Cualquier estudio puede estar mal diseñado.

Si busca publicaciones originales revisadas por pares, cada revista ahora publica tanto en formato impreso como electrónico. Estos cobran tarifas de suscripción. Los dos que mencionó son gratuitos y están escritos para una audiencia menos sofisticada desde el punto de vista médico.

WebMD es bastante simplificado. Si bien puede pensar que su objetivo es informar a la gente, en realidad es una plataforma para sus anunciantes. Mayo está escrito un poco más científicamente, pero su objetivo final es recordarles a los pacientes que piensen en acudir a ellos, y recordarles a los nuevos médicos potenciales que una carrera allí podría ser satisfactoria. Otros sistemas de salud importantes que también ofrecen un poco de ciencia y mucho alarde son Cleveland Clinic, Boston Children’s, MD Anderson, Baylor y muchos más.

Si su interés es una enfermedad u órgano específico, existen sociedades dedicadas a casi todo, que producen publicaciones bastante buenas para no médicos, que son relativamente libres de prejuicios. Algunos ejemplos son la American Heart Association, la National Kidney Foundation y la American Academy of Pediatrics. Existen sociedades similares para la diabetes, el lupus, la artritis, etc.

Si desea excelentes resúmenes de otras publicaciones, escritos por expertos para profesionales de la salud, lo mejor es una suscripción a una fuente en línea llamada “UpToDate”. No hay publicidad en absoluto. El material se actualiza continuamente y está organizado de manera similar a un libro de referencia. Es mucho más actual de lo que puede ser un libro escrito.

Me gustaría ir con Medscape como referencia gratuita. UpToDate es genial si puedes pagarlo. Casi todo está indexado en PubMed. El problema con PubMed es que prácticamente todo está indexado en PubMed.

Hay algunos REALMENTE buenos grupos de Facebook poblados por profesionales de la salud y la investigación que son recursos increíblemente útiles. Por ejemplo, si quiere saber sobre Fitness y pérdida de grasa, merece la pena mirar The Home of Lyle McDonald: grupo de facebook de Bodyrecomposition.

Un número de investigadores jóvenes y prometedores tienen membresías que son buenos recursos, como la Investigación de Alan Aragon.

Aquellos de nosotros que estamos (o estuvimos) en las ciencias biomédicas usamos PubMed –

Inicio – Catálogo NLM – NCBI,

un componente de la Biblioteca Nacional de Medicina de EE. UU.

La Cleveland Clinic y Harvard Health son excelentes recursos en línea para la información de salud. También se puede acceder en línea a muchas de las revistas médicas. Por supuesto, el CDC proporciona una excelente información también. Siempre tenga cuidado de dónde obtener información de salud y recuerde que no hay sustituto para el tiempo cara a cara con su proveedor cuando tiene problemas de salud o preocupaciones.