¿El cáncer es un efecto plutocrático?

Curiosamente, Patrice afirma que esta relación

La plutocracia causa cáncer

“De hecho, si los países más avanzados son tan poco corruptos como dicen ser, ¿por qué se infectan con tanto cáncer? ¿No deberíamos ver el cáncer como una forma de corrupción? ¿Una corrupción del cuerpo? Una forma objetiva de corrupción, que hace “¿No mentiría? ¿Podríamos entonces ver este mapa de verdadera corrupción aparecer objetivamente, al observar la tasa de cáncer en el mundo?”

Difícil de tragar. Tasa de cáncer de estómago, en todo el mundo. EuramericaFesters con la mayoría de los estómagos dañados. ¿Podría ser de los venenos ingeridos para hacer que los progresistas sean cada vez más poderosos?

Y este mapa

Incidencia mundial de cáncer, ajustada por edad. Mundo rico, rico en sometimiento a los plutócratas, rico en corrupción, rico en cáncer.

Lea el artículo completo de los remedios sugeridos por Patrice Ayme.

No. Las “tasas” más altas de cáncer se producen cuando hay una mejor detección de cáncer y donde las personas viven lo suficiente como para desarrollarlo. Además, los efectos de la desigualdad del ingreso son más agudos en los más pobres entre los pobres. En los países más ricos, la gente pobre tiene más que gente rica en otras sociedades.