¿Es el cuidado de la salud un derecho fundamental en la India?

Sí, la salud es un derecho fundamental.

Derechos Fundamentales y Salud: – El DPSP son solo las directivas para el Estado. Estos no son justificables. Ninguna persona puede reclamar por no cumplir estas directivas. Pero el Tribunal Supremo ha presentado el derecho a la salud en la vista previa del artículo 21. El alcance de esta disposición es muy amplio. Prescribe el derecho a la vida y la libertad personal. El concepto de libertad personal comprendía muchos derechos, relacionados indirectamente con la vida o la libertad de una persona. Y ahora una persona puede reclamar su derecho a la salud. [11] Por lo tanto, el derecho a la salud, junto con numerosos otros derechos civiles, políticos y económicos, se ofrece protección en virtud de la Constitución india.

El debate en torno a la implementación del derecho humano a la salud es nuevo y está lleno de posibilidades para el mundo en desarrollo. De hecho, India ha sido capaz de crear un mecanismo legal por el cual el derecho a la salud puede protegerse y hacerse cumplir. A principios de la década de 1970, fue testigo de un hito en el litigio de derechos humanos con el keshwanand bharti Vs State of kerla [12] dando paso a un período sin precedentes de jurisprudencia progresiva tras el reconocimiento de los derechos fundamentales. Al mismo tiempo, las reglas se relajaron para promover el PIL y el acceso a la justicia. Así que hubo dos desarrollos en la década de 1980, que llevaron a un marcado aumento en los litigios relacionados con la salud. Primero fue el establecimiento de tribunales de consumidores que hicieron más barato y más rápido demandar a los médicos por negligencia médica. Segundo, el crecimiento de PIL y uno de estos vástagos es el reconocimiento de la atención médica como un derecho fundamental. A través de la PIL, la Corte Suprema ha permitido que un ciudadano individual se acerque directamente a la corte para la protección de sus derechos humanos constitucionales. [13]

La Constitución garantiza algunos de los derechos fundamentales que tienen relación con la asistencia sanitaria. Artículo 21: “No se privará a nadie de su vida ni de su libertad personal salvo según el procedimiento establecido por la ley”. [14] El derecho a vivir significa algo más que la existencia animal e incluye el derecho a vivir de manera coherente con la dignidad humana y la decencia .

En 1995, el Tribunal Supremo sostuvo que el derecho a la salud y la atención médica es un derecho fundamental cubierto por el artículo 21, ya que la salud es esencial para hacer que la vida de los trabajadores sea significativa, resuelta y compatible con la dignidad personal. El Estado tiene la obligación, en virtud del Artículo 21, de salvaguardar el derecho a la vida de todas las personas, siendo la preservación de la vida humana de primordial importancia. El Tribunal Supremo, en el caso de Parmanand Katra vs Union of India [15] , sostuvo que ya sea que el paciente sea una persona inocente o un criminal sujeto a la pena legal, es obligación de quienes están a cargo del la salud de la comunidad para preservar la vida para que los inocentes puedan ser protegidos y los culpables puedan ser castigados. [16]

El artículo 23 está indirectamente relacionado con la salud. El artículo 23 (1) prohíbe el tráfico de seres humanos. Es bien sabido que el tráfico de mujeres conduce a la prostitución, que a su vez es un factor importante en la propagación del SIDA. El artículo 24 se refiere al trabajo infantil que trata Ningún niño menor de 14 años será empleado para trabajar en una fábrica o mina o en cualquier otro empleo peligroso”. [17] Por lo tanto, este artículo es de relevancia directa para el niño salud.

Además de los recursos constitucionales, la sensibilización de la ley de ordenamiento pertinente para una salud posterior para todos aumenta el contenido del derecho a la salud. La prohibición legal del trasplante comercializado de órganos humanos y la aplicación efectiva de medidas de protección del consumidor para hacer frente a los servicios médicos deficientes han animado el derecho a la salud [18].

La lógica dice que si eres ciudadano de un país, debes ser atendido también. con diversas opiniones sobre el tema, creo que la atención médica rudimentaria está disponible para cualquier ciudadano de la India. Puedes llamarlo un derecho fundamental, pero cada día que pasa tengo dudas sobre todo el concepto.

Debido a que tenemos miles de leyes bien intencionadas para hacer que nuestras vidas sean las mejores del mundo, todavía estamos en una caseta de perro debido a la ausencia de aplicación de las leyes por parte de los sucesivos gobiernos.