Piense en eso por un segundo: ¿qué se supone que debe hacer un arma biológica? Uno imaginaría que un arma biológica exitosa podría:
- Causa pánico en una población civil, ya que se extiende rápidamente fuera de control
- Deshabilitar militares y civiles para prepararlos para una invasión
Para lograr esas cosas, un arma biológica necesitaría:
- Inconspicuamente, pero se propaga rápida y fácilmente de persona a persona
- Incapacita o mata a su huésped, aunque no tan rápido como para no dejar tiempo para que se propague lo suficiente pero con la suficiente rapidez como para causar daño
- Preferiblemente lograr su incapacitación / asesinato de la manera más espectacular posible, para no dejar dudas sobre la causa de ello
Para ser claros, todavía no ha habido un brote de un arma biológica que pueda hacer todas esas cosas. La viruela podría haber sido la respuesta, si no hubiera sido felizmente erradicada a mediados del siglo XX [1]. Afortunadamente, la mayoría de los principales países capaces de desarrollar armas biológicas han firmado la convención de armas biológicas [2] que les impide investigar el desarrollo futuro de este tipo de armas.
Pero si nos olvidamos de eso por un momento y solo miramos el VIH, veamos cómo encaja con los criterios que ya hemos establecido que definen un arma biológica exitosa:
¿Se propaga rápida y fácilmente de persona a persona ?
El VIH se propaga por contacto con la sangre, el semen, el recto, la vagina, los líquidos o la leche materna de otra persona que ya ha sido infectada. [3] Este modo de transmisión lo limita a solo ir desde:
- Madre a hijo (a través de la leche materna)
- Compañeros sexuales
- Profesionales de la salud que pueden estar expuestos a la sangre
Los primeros dos son medios discretos de transmisión, aunque el tercero no lo es. Sin embargo, ninguno de ellos es rápido, porque las formas de interacción requeridas para la transmisión no son particularmente comunes en una población. En las tasas adicionales y calculadas de transmisión sexual entre parejas sexuales donde una está infectada y la otra no lo es, es de 0.08% para hombres y mujeres y de 0.04% para mujeres y hombres en el caso de relaciones sexuales sin protección con una persona infectada con VIH asintomática. socio [4]. Eso es en el caso de los actos heterosexuales. Para los actos homosexuales, recibir relaciones sexuales anales conlleva un riesgo del 1,38%, mientras que la inserción de las relaciones anales conlleva un 0,11% de probabilidades de transmisión. Mientras que recibir y dar el coito oral conlleva un riesgo tan bajo que no es posible medirlo. Según estas estimaciones, tampoco se propaga fácilmente.
Por lo tanto, es seguro decir que falla el primer criterio.
El segundo criterio es:
Incapacita o mata a su huésped, aunque no tan rápido como para no dejar tiempo para que se propague lo suficiente pero con la suficiente rapidez como para causar daño
Por lo tanto, necesita sentarse en un punto óptimo, lo suficientemente rápido como para causar daño, pero no tan rápido como para que el host se muera antes de poder pasarlo.
El VIH no tratado pasa por tres fases:
(Fuente de la imagen: las etapas de la infección por VIH que comprenden el VIH / SIDA)
Debido a que el VIH mata lentamente a las células T CD4 + (que también se están reabasteciendo) puede llevar muchos años de infección crónica por VIH antes de que progrese a SIDA sintomático. [5] Esto es, por supuesto, en ausencia de medicamentos antirretrovirales, que parecen prevenir la progresión del VIH en muchos individuos con una vida normal. [6] Esto es ciertamente lo suficientemente lento como para ser insidioso y no prevenir la transmisión debido al debilitamiento de la persona infectada, pero no lo suficientemente rápido como para impactar en un escenario de batalla o causar algún tipo de pánico entre una población civil o militar debido a los efectos del arma.
También es seguro decir que falla el segundo criterio.
El tercer criterio fue que:
Preferiblemente lograr su incapacitación / asesinato de la manera más espectacular posible, para no dejar dudas sobre la causa de ello
Las personas con SIDA en etapa avanzada pueden manifestarse con una variedad de síntomas, que incluyen [7]:
- Pérdida de peso
- Fiebre recurrente
- Sudores nocturnos
- Hinchazón de los ganglios linfáticos
- Diarrea prolongada
- Llagas
- Tordo
- Neumonía
- Manchas de color en la piel
- Pérdida de memoria o cambios de humor
Con la excepción del aftas (que no es muy visible) y manchas de color en la piel, estos pueden ser el resultado de muchas condiciones diferentes, por lo que no son particularmente característicos de una infección en particular. Y ninguno es particularmente espectacular en el sentido de que causaría pánico, como vómitos o sudoración de grandes cantidades de sangre con ébola, o ganglios linfáticos grandes, de color oscuro, rápidamente agrandados con peste bubónica, o que se propagan rápidamente, son dolorosos y dañinos. erupciones cutáneas como fascitis necrosante pueden causar.
Finalmente, es seguro decir que también falla el tercer criterio.
Por lo tanto, si consideramos el VIH como un arma biológica, sería especialmente deficientemente diseñado: duele muy lentamente a las personas durante un período de tiempo muy prolongado de forma similar a otras enfermedades transmisibles.
Y dado que los primeros casos documentados de infección por VIH aparecieron a principios de la década de 1950, un período donde la biología molecular apenas era siquiera una ciencia, y que el VIH fue el primer retrovirus jamás descubierto (y por lo tanto requeriría inventar una nueva clase de agente infeccioso) que reduce aún más la probabilidad de que sea un arma biológica.
Creo que podemos decir con un alto grado de confianza que el VIH no fue diseñado para ser un arma.
Notas a pie de página
[1] Programa de erradicación de la viruela – SEP (1966-1980)
[2] La Convención de armas biológicas (BWC) de un vistazo
[3] Los fundamentos de la prevención del VIH Comprender el VIH / SIDA
[4] Riesgo heterosexual de infección por VIH-1 por acto sexual: revisión sistemática y metanálisis de estudios observacionales, Marie-Claude Boily et al., The Lancet (2009) | El Centro de Derecho y Política del VIH
[5] Las etapas de la infección por VIH Comprender el VIH / SIDA
[6] Supervivencia de pacientes con VIH que inician terapia antirretroviral entre 1996 y 2013: un análisis colaborativo de estudios de cohortes
[7] Síntomas del VIH
No, el VIH es una enfermedad que solo debería afectar a los monos, pero de alguna manera se transfirió a los humanos en África en algún momento alrededor de 1950. Muchos animales tienen una enfermedad como el VIH que se propaga a través de las poblaciones.
En América, un gran porcentaje de gatos callejeros tienen VIF. Esta enfermedad es similar al VIH pero solo afecta a los gatos. Como los gatos no usan exactamente protección, la diseminan rápidamente.
La gente quiere creer que los científicos crearon el SIDA porque eso implicaría que existe una cura rápida y fácil para él, pero están esperando el momento adecuado para sacar el mayor provecho de él. Esto es una ilusión. La cura es extremadamente costosa y no se garantiza que funcione. Solo una persona se ha curado completamente.
Si fue creado específicamente para la capacidad de reducir poblaciones, no sería realmente útil. Hay muchos otros tipos de enfermedades que podrían ser mucho más efectivas para controlar la población. El SIDA no mata a las personas lo suficientemente rápido como para ser útil al control de la población. Puede tomar de 10 a 30 años para que una persona muera por complicaciones relacionadas con el VIH desde el momento en que la contrae.
Una persona que conozco que murió recientemente de SIDA había contraído el VIH al menos 20 años antes de morir, y ella no hizo nada al respecto, solo fumaba crack y, a veces, metanfetamina cuando llegué. Eso tuvo que acortar su expectativa de vida, pero no acortó tanto. Si hubiera estado tomando retrovirales y otros tratamientos modernos, podría haber vivido otros 30 años o más, incluso con el crack y la metanfetamina.
El SIDA no se mueve lo suficientemente rápido como para ser usado por el gobierno. Se propaga lentamente, funciona lentamente y es fácil de prevenir en muchos casos. El hecho es que, probablemente, no se haya detectado en la población humana durante mil años. A mediados del siglo XX vino un gran cambio en el comportamiento humano. Los antibióticos dieron a las personas la ilusión de que el sexo casual era seguro y el único riesgo era el embarazo. Con el aborto legal y aceptable, la promiscuidad se hizo común. El herpes realmente no era un problema, muchas personas ni siquiera sabían que era una ETS. Chlamydia, ghonnohrea y sífilis se curaron con antibióticos, por lo que el riesgo asociado con el sexo casual desapareció.
Cuando las poblaciones previamente aisladas sexualmente comenzaron a fornicar excesivamente, las enfermedades de transmisión sexual raras y desconocidas comenzaron a diseminarse. El SIDA se propagó rápidamente porque tardó tanto tiempo entre contraerlo y mostrar síntomas. En ese momento, la persona lo está diseminando sin tener idea de lo que tienen. Era 1979 antes de que los doctores comenzaran a notar pacientes con él. Es bastante fácil encontrar la explosión de sexo casual de finales de los años 60. Pero todas las personas que pudieron haberlo obtenido en 1969 siguieron propagándolo a un grupo de personas a través de los años 70 y 80. Una vez leí acerca de una prostituta que se sospecha que la ha contagiado a miles de personas en los años 70 y 80.
El hecho de que el VIH se estaba extendiendo más a través de la comunidad gay probablemente impidió que recibiera la atención que debería haber tenido. También hizo que las personas pensaran que era un castigo de Dios o una creación de los grupos religiosos para matar a la comunidad gay. Eso también es una mierda. Es solo una consecuencia natural que se propague a través de la comunidad gay más rápido que la población general. Los hombres homosexuales tienden a ser más promiscuos que otras comunidades. Las mujeres heterosexuales todavía tienen mucha presión social sobre ellas para evitar el sexo. A los hombres a menudo se les anima a tener relaciones sexuales. Esto hace que los hombres homosexuales sean más propensos a tener encuentros sexuales más casuales que otros.
El VIH no es un castigo o un arma. Es una enfermedad normal que ha estado sin ser detectada por la humanidad durante mucho tiempo. Es difícil de curar, pero hay una cura. Es costoso de tratar, pero el tratamiento moderno no permite prácticamente ningún impacto en la vida de la persona afectada.
Esta no es una teoría de conspiración … sucedió en 1957 … me persiguió toda mi vida … miedo, y no le dije a nadie … necesito contar antes de morir. Ahora soy mayor, (86) decidí escribir una memoria para mi familia y amigos e incluí a esta madre de todos los “OOPS” en la experimentación biológica, de ahí el título del libro EL NACIMIENTO DE LA MUERTE.
Era 1957 en la Fuerza Aérea, parte de nuestro entrenamiento era estar familiarizado con las armas en el arsenal de Estados Unidos. Un agente del gobierno, el enlace entre el Pentágono y el ejército, llevó a cabo la instrucción que se clasificó como SECRETO, sin notas, sin libros, sin pruebas. Aprendimos sobre todo tipo de bombas, incluida la bomba nuclear, cohetes misiles, medidores tóxicos y químicos, hongos, gérmenes, etc.
Unos días más tarde nos íbamos todos a nuestras asignaciones cuando me encontré por casualidad con el agente y tuvimos una conversación amistosa sobre dónde nos asignaron a continuación. Terminamos alegremente bromeando sobre todas las cosas locas que los científicos inventan para matar gente. Fue entonces cuando se le ocurrió, “ellos” (el laboratorio de guerra bacteriológica) están “trabajando uno” en un experimento para desarrollar un “error” (ahora llamado virus) que revertiría el sistema inmunitario de un ser humano. Cualquiera herido o enfermo, muere. Mencionó los problemas que estaban teniendo al probar el “error” y el método para implementar el “error” como agente de guerra. Le pregunté, “¿cómo se hace un error?” Describió los ingredientes de una placa de Petri, cuando fuimos interrumpidos y tuvimos que partir. Ya no pensé más en eso, solo fue otro asesino en el arsenal … no pensé en ello hasta 1982.
Durante la década de 1980 hubo un brote de una enfermedad inmunitaria que desconcertó a los científicos. La causa, el método de transmisión y el origen desconocido. Los científicos finalmente descubrieron que la causa era un virus y lo llamaron SIDA. Se convirtió en una epidemia con millones de muertes. Estaba cerca del pánico pensando que podría saber algo sobre esto. Si los científicos no sabían, estaba seguro de que era un secreto, así que mejor me callo. Nunca se lo mencionó a nadie durante 34 años.
Estoy seguro de que todos ustedes saben que el origen del SIDA es el “mono verde” publicitado por los científicos. Bueno … durante una extensa investigación de 3 años, estos científicos examinaron miles de monos y sus heces en África y no pudieron encontrar UNO con SIV transferible. Concluyeron, después de la ingeniería genética “invertida”, que era POSIBLE contraer el SIDA de un mono infectado con SIV. El informe científico contenía palabras como: “probablemente” se usó dos veces, “puede haber”, “tal vez”, “probablemente el más confiable” y “presumiblemente alguien fue mordido”. Y … la última frase: “La investigación PARECE resolver cualquier pregunta sobre el origen del VIH “.
Otros científicos coincidieron en que el virus del SIDA tenía que ser hecho por el hombre porque las estadísticas de la proliferación y la disparidad geográfica al comienzo de la epidemia demostraron que la “teoría de los simios” era imposible. Un investigador dijo que el mono debe haber sido piloto de jet.
Un científico de investigación de fama mundial pasó 27 años estudiando cada teoría, cada proyecto de investigación y cada opinión y concluyó: Comenzó como resultado directo de una experimentación médica descuidada y carente de sistema en África a fines de la década de 1950 “.
Para obtener opiniones y credibilidad, envié mi libro a 3 universidades que tenían programas de investigación sobre el SIDA, al CDC en Atlanta y a un investigador científico. Sin respuesta, excepto dos, el científico dijo “no hay pruebas”, y una que requería ser anónima, dijo: “Déjenlo en paz”. Supongo que quiso decir “dejar dormir a los perros dormidos”, porque las reparaciones de todo el mundo sería un desastre
Esta respuesta a QURO no es para vender mi libro, a mi edad no me importa, si habla en serio, le daré uno.
