Teóricamente, si las personas con SIDA y VIH dejaran de tener relaciones sexuales, ¿no podríamos erradicar el virus como lo hicimos con la viruela?

El problema con eso es doble.

En primer lugar, el VIH a menudo se propaga a través del sexo, pero no siempre se propaga a través del sexo; cualquier contacto de sangre a sangre o fluido a fluido puede transmitirlo. Las personas no solo tendrían que dejar de tener relaciones sexuales, sino que también tendrían que dejar de hacer muchas otras cosas, como compartir agujas.

Ahora, si las personas dejaran de tener relaciones sexuales, eso tendría un impacto dramático con seguridad. Pero eso trae a colación el segundo punto:

La viruela fue erradicada porque no tiene un reservorio animal. El virus solo puede infectar a humanos y ningún otro organismo. Deshazte de él en humanos y te deshaces de él.

El VIH originalmente saltó a los humanos de otros primates. Es una mutación de un virus de primates llamado SIV. Dio el salto muy probablemente a través del contacto con monos infectados cazados por comida, y ha dado ese salto más de una vez.

El VIH se originó con monos, no chimpancés, según un estudio

Así que eliminar el VIH en humanos no lo elimina durante el período. Mientras exista un reservorio animal, seguirán existiendo brotes en humanos. Y debido a que es en gran medida asintomático durante muchos años, siempre existe la posibilidad de que un brote se extienda.

Actualmente, más de 30 millones de personas en todo el mundo viven con el VIH, muchas de ellas no saben que están infectadas y muchas de ellas no tienen acceso a las pruebas del VIH. Incluso si todos supieran que están infectados, ¿cómo impide que 30 millones de personas tengan relaciones sexuales? La mayoría de las personas ni siquiera pueden evitar tener relaciones sexuales, para decir aún menos sobre tratar de evitar que 30 millones de personas tengan relaciones sexuales.

Una persona infectada con VIH (si no se trata) es infecciosa de por vida, mientras que una persona con viruela deja de ser infecciosa después de que la erupción desaparece. Aunque los pacientes con VIH pueden ser tratados hasta el punto en que ya no son infecciosos, el problema es que no todos los pacientes VIH positivos (incluso en los países desarrollados) sabrán que están infectados, porque evitan hacerse la prueba del VIH. El tratamiento del VIH también es prohibitivamente costoso y puede no ser accesible para los habitantes de las zonas rurales de África.

Solo por diversión, si eres un hombre realmente despótico y poderoso con dinero y poder infinitos, podrías construir un ejército de drones que volarán por todo el mundo y recolectarán a la fuerza sangre de cada ser humano en la tierra. Solo se necesita una gota de sangre, por lo que puede examinar a todos y, si da positivo, deportarlos a una isla prisión remota y mantenerlos en prisión en la isla, para siempre. Tendrá que ser una gran isla para albergar a 30 millones de personas y enormes muros para evitar que escapen. Deberá firmar acuerdos con todos los gobiernos del mundo para obligarlos a deportar a sus ciudadanos con VIH a dichas instalaciones.

O tal vez, una forma más fácil: convencer a los bancos de todo el mundo de congelar las cuentas bancarias de cada ser humano hasta que visiten un hospital / clínica para hacerse la prueba del VIH. Esa será una forma de obligar a todos (o al menos a los habitantes de la ciudad) a hacerse la prueba. Pero incluso eso no es infalible, porque no todos serán evaluados en el mismo momento exacto. Una vez que hay una asincronía, las personas pueden tener relaciones sexuales en los períodos de brecha y los resultados de las pruebas anteriores pueden no ser válidos.

No necesariamente,

El VIH se puede transmitir sin contacto sexual, generalmente a través de la sangre, por eso tenemos que ir al hospital si nos atascamos con una aguja o entramos en contacto con la sangre sin usar un aislamiento corporal (guantes, protectores faciales, batas, etc.)

La tasa de transmisión ciertamente bajaría, pero aún podría ser difícil de erradicar debido a los otros métodos de transmisión por los que se puede propagar el VIH.

Esto también supondría que TODOS con VIH / SIDA dejarían de tener relaciones sexuales, ya sea por elección o por la fuerza.

Si es voluntario : seguro

Si es por la fuerza: muchos argumentarían que no es ético obligar a dos personas que consienten a dejar de tener relaciones sexuales.

TLDR: Es probable que reduzca la tasa de transmisión, siempre que pueda lograrlo , sin embargo, el VIH también se puede propagar a través de la sangre, por lo que no es una solución perfecta.

También tendría que eliminar una gran parte del ecosistema global, específicamente los primates no humanos (monos, chimpancés, etc.).

El VIH no apareció de la nada. Es una mutación de SIV, que se cree que cruzó fronteras de especies en el Congo. (Todas esas novelas ecohorror de finales de los años setenta resultaron algo proféticas).

SIV al VIH: Monkeying alrededor con una epidemia.

O, para algo más profesional,

https://www.nceas.ucsb.edu/~sjry

[Por mucho que odie vincular una presentación en powerpoint]

Mientras exista el 33% de los primates que llevan SIV, también existirá la posibilidad pequeña, pero muy real, de que ocurra la misma mutación y comience un nuevo brote de VIH en humanos.

Incluso si cada ser humano se prueba simultáneamente para detectar el VIH y voluntariamente decide dejar de tener relaciones sexuales, puede que no funcione.

En la actualidad, la cuarta generación de prueba ELISA utilizada para detectar la infección temprana por VIH puede detectar el 95% de los casos 4 semanas después de la infección y el 99% de los casos, 12 semanas después de la infección.

Por lo tanto, se perderán muchos casos, especialmente si la exposición es inferior a 4 semanas. A menos que todos los que hagan pruebas negativas repitan la prueba en 12 semanas. Así que efectivamente significa que nadie en la faz de la tierra tendrá relaciones sexuales durante 12 semanas.

Además, estas personas pueden creer erróneamente que están libres de VIH y tienen un comportamiento más promiscuo e inseguro.

Por lo tanto, aparte de una interrupción temporal en el crecimiento de la población mundial, la medida anterior puede no tener ningún efecto sobre la propagación del VIH.

El sexo seguro sigue siendo una mejor opción para controlar la propagación del VIH que la prohibición del sexo.

En teoría sí, pero solo si también detuvimos todos los demás vectores de transmisión. El VIH se transmite por contacto de fluidos corporales, y eso incluye sangre. Un vector muy importante del VIH es la higiene deficiente con agujas de inyección, por ejemplo, por drogadictos o por personal médico en países pobres. Otro vector fueron las transfusiones de sangre, pero afortunadamente se prueban rutinariamente hoy en día, al menos en los países industrializados.