¿Qué piensan los médicos sobre la decisión de California de legalizar los trasplantes de órganos de donantes con VIH a pacientes con VIH?

Bueno, como neurocirujano, por lo general solo me involucro en estas situaciones cuando el trauma produce la muerte cerebral y la creación de un posible donante. Pero este cambio legal me parece más una corrección de un control que algo polémico. Un órgano trasplantado a un receptor VIH positivo se convierte para todos los efectos en un órgano VIH en el momento en que se realiza la cirugía, independientemente de la fuente. El VIH ahora es una enfermedad crónica más parecida a la diabetes que la sentencia de muerte en la década de 1980, cuando las leyes sobre trasplantes y VIH fueron aprobadas originalmente, y las personas con VIH califican como receptores de órganos cuando enfrentan una falla orgánica que amenaza la vida. Las familias afectadas por la tragedia de perder a un ser querido que resultó ser VIH positivo ahora pueden sacar algo positivo de esto, en lugar de sentirse doblemente afectadas por el rechazo debido al estado de VIH del donante. Los cirujanos usan “precauciones universales” en todas las cirugías ahora de todos modos. Todos ganan.