¿Por qué el aborto por selección de sexo es moral, pero vender un riñón para salvar una vida inmoral?

Parece haber una desconexión entre la pregunta y los detalles. El texto de la pregunta es “¿Por qué es legal el aborto por selección de sexo, pero vender un riñón para salvar una vida es ilegal?” Y los detalles son “¿Cuál es la razón moral para que uno sea mejor que el otro?”

Esta pregunta supone que las leyes tienen una base moral o racional. Las leyes generalmente tienen una base en la agenda de uno o más grupos. Muchos legisladores respaldan puntos de vista que son difíciles de conciliar lógicamente.

En los EE. UU., El aborto se legalizó en todo el país en función del derecho a la privacidad. Por lo tanto, nadie necesita indicar la razón del aborto. Debido a que esta es la base, sería inconstitucional requerir una razón. Esto significa que no es ilegal realizar abortos selectivos por sexo. Los estudios de mujeres que han tenido abortos muestran que la selección de sexo no es una preocupación importante en los Estados Unidos.

Ser capaz de pagar dinero por un riñón probablemente termine presionando a personas de bajos ingresos para vender un riñón con fines de lucro. A su vez, requerirían problemas médicos de por vida para un pago único.

Yo tampoco estoy de acuerdo. Soy incondicionalmente a favor de la vida. Donde no estoy de acuerdo con vender un riñón. Es si no es un buen partido médico. Es por eso que hay donaciones. A veces, los órganos de los donantes no son una buena combinación, y tienen que comenzar el proceso del órgano donante una vez más.