La suposición principal en la pregunta, que apoyar el crecimiento económico, a través de la inmigración o de cualquier otro medio, requiere recortar las redes de seguridad social, es falso.
La mayoría de nosotros que apoyamos el programa de asistencia federal, estatal o de cualquier otro tipo, AMAMOS en primer lugar, alejar a los destinatarios de esos programas de ayuda de la posición en que necesitan confiar en ellos. Si la prosperidad económica se compartiera a través de las categorías socioeconómicas, eso sería una gran cosa; y los programas de asistencia se reducirían por medio de tener menos destinatarios. No serían necesarios cambios a la ley para limitar la elegibilidad o las asignaciones (que, no, no apoyaríamos a cambio de estándares de inmigración más relajados).
Ahora bien, si se opone a las redes de inmigración y seguridad social, o una u otra, es una cuestión de política personal. Sin embargo, me es difícil darles la bienvenida a los recién llegados, pero negarles programas para ayudarlos en su transición a un nuevo país, o darles la bienvenida a expensas de los ciudadanos que necesitan ayuda. No creo que esas políticas se reflejen bien entre sí.
Pero supongo que si solo quieres alejar a la gente y al mismo tiempo dejar que la gente en la pobreza languidezca para que no se aprovechen de los generadores de riqueza, bueno, esa es una plataforma de políticas existente.
