¿Planifica David Cameron implementar su propia versión de Obamacare en Gran Bretaña para reemplazar al Servicio Nacional de Salud?

Incluso si David Cameron le quitara la piel de las espaldas a los diputados en su escasa mayoría parlamentaria, el proyecto de ley se reiría de la Cámara de los Lores en la primera lectura. No llegaría a ningún lado, incluso si lo quisiera, lo que no hace.

El NHS es una institución que es superior a alternativas como la Ley de Asistencia Asequible (Obamacare), y también está cerca del corazón de los británicos de todas las creencias políticas. Sin embargo, esto a menudo lo lleva a convertirse en una “vaca sagrada”. Si se necesita una reforma del NHS, entonces debería implementarse. Si tales reformas son bloqueadas, el NHS eventualmente sufrirá. Tratar con el NHS debe ser pragmático, sin embargo, criticar la política de Cameron es demasiado ideológico, pero también lo son las supuestas acciones del derecho a frenarlo drásticamente. Por otra parte, sospecho que los ejemplos de estos últimos son pocos y distantes entre sí. más generalmente se encuentra en partes de UKIP que en el Partido Conservador.

Sin embargo, una verdad siempre está presente en la política británica, y trasciende qué partido está en el gobierno. Esa verdad es que el NHS no será abolido, ni completamente entregado al sector privado. Si un gobierno intentara esto, no durarían una quincena.

Esa es realmente una pregunta realmente ignorante. De Verdad.

Los ingleses tienen un sistema de pagador único que es superior a nuestro sistema ACA actual (también conocido como Obamacare).

Si incluso anunciara tal intento, casi inmediatamente sería expulsado de su cargo … por su propio partido. LOL

Y, por cierto, no es Obamacare, es la Ley de Asistencia Asequible. Y la mayoría de sus problemas son el resultado del obstinado bloqueo por parte del Partido Republicano que impide la implementación de un plan de salud de pagador único como el que tienen en Canadá y el Reino Unido.

Cómo perder las próximas elecciones y las elecciones después de eso.

Abolir el NHS.

A menos que Cameron fuera a ofrecer algo que fuera mucho mejor para el público. Esto podría ser un seguro de salud privado, sin embargo, dicho seguro se consideraría mejor como una mejora de la asistencia sanitaria pública ofrecida por el NHS en la actualidad.

Pero Obamacare es una rebaja en comparación con el NHS. Primero, Obamacare no cubre a las personas todo el tiempo, solo cuando pagan sus primas. En segundo lugar, normalmente requiere el costo compartido, que es solo una característica menor del sistema NHS.

Hay un caso de un país que participa en una elección que ofrece un cambio de la atención estatal a la privada. En Irlanda, el partido Fine Gael en las últimas elecciones propuso trasladarse a Universal Health Insurance. Entiendo que recientemente han recibido una advertencia y el plan se ha retrasado.

Dicho todo esto, si la economía británica sufre un gran golpe económico, se deben hacer sacrificios. De repente, cosas como el NHS que eran intocables se vuelven tangibles. Porque cuando no tienes dinero …
El Reino Unido no ha sufrido un evento como ese desde la Segunda Guerra Mundial. Estaríamos ante un evento similar a la reciente Crisis griega antes de que los gobiernos busquen externalizar el NHS a un seguro privado o cobrar por los servicios.

Varadkar descarta el plan de seguro de salud original

“Considerando su aparente desdén hacia la cultura de dependencia en torno al NHS”.
¿De dónde sacaste esa basura completa de Fox News?

Cameron se ha comprometido firmemente a consolidar los fondos para NHS. Él no está buscando ningún compromiso:

David Cameron : “Las enfermedades no funcionan los días de semana de nueve a cinco, así que tampoco podemos” David Cameron ha renovado su promesa de aumentar los fondos del NHS
David Cameron invocó el recuerdo de su difunto hijo , Iván, hoy mientras defendía el compromiso de los conservadores con el NHS.
David Cameron : tengo la misión de hacer que nuestro NHS sea mejor que nunca

  • El Primer Ministro escribe sobre su promesa de mejorar los servicios de salud de Gran Bretaña y proteger el presupuesto del NHS
  • El presupuesto del NHS 2012 es más grande que en cualquier momento de la historia después de que el partido conservador rechazó los recortes

    ¿De verdad crees que Cameron es capaz de implementar cualquier política y mucho menos inventar una para sí mismo?

    ¿De verdad crees que Cameron quiere pasar a la historia como el político que excluyó por completo a su partido de las elecciones?

    El NHS y las escuelas de gramática son las únicas dos cosas útiles que los políticos han creado desde 1945.

    No. El NHS es mucho más barato y más efectivo que el sistema de salud de EE. UU. – las únicas lecciones que podemos aprender de los Estados Unidos es cómo no hacer las cosas. Suprimir nuestro sistema universal de pagador único y reemplazarlo con un seguro de salud obligatorio sería un gran paso atrás. Cameron no es tan estúpido como para querer eso, y aunque lo hiciera, nunca lo conseguiría en el Parlamento.

    No sé de dónde sacas tus ideas, pero David Cameron fue claro en su apoyo al NHS desde antes de convertirse en primer ministro, hasta que renunció en 2016. Debes verificar tus datos.