Pregunta original: ¿Cuál es más difícil de tratar con cirugía moderna, un corte de espada profundo o un empuje de espada?
En el pasado, un empuje de una espada se consideraba más fatal debido a la dificultad de limpiar y sellar una perforación profunda como si se tratara de un corte, ¿esto sigue siendo cierto para los médicos y cirujanos modernos?
El concepto de empujes siendo históricamente más difícil de tratar que los recortes es cierto hasta donde llega, pero hay un sesgo de selección aquí. Déjame dar algunos antecedentes.
La mayoría de los tratamientos médicos registrados de heridas de espada tenemos fecha del Renacimiento y más tarde. En algunos de los manuales anteriores, tenemos registros de lo que consideraríamos “primeros auxilios” y tal vez alguna terapia física para recuperarse de las heridas. En todos los casos, se supone que debes limpiar la herida lo mejor posible, coserla y esperar lo mejor (estoy simplificando demasiado). Dado que los cortes son más fáciles de limpiar que los pequeños (aún son verdaderos), eso significa que es más probable que se limpien correctamente y que el paciente no muera de una infección.
Aquí es donde entra el sesgo de selección: cuando la práctica médica comienza a mantener registros, estamos en el momento en que la mayoría de las heridas de espada eran de armas en duelo: estoques, espadas pequeñas, etc. Más adelante, podrías incluir sables, que definitivamente cortan más , pero para entonces los antisépticos y el tratamiento médico habían avanzado bastante. Aquí está la fricción: en comparación con armas anteriores (o armas primarias en un campo de batalla como una gran espada, una pica o una alabarda), los espadines simplemente … no hacen tanto daño. Son increíbles armas de duelo, pero la mayoría de los duelos no se combatieron hasta la muerte. Estaban entre las armas de duelo más mortíferas, específicamente porque empujaban tan bien y las embestidas podían perforar órganos vitales con mucha facilidad. Esto es parte de por qué smallswords porque popular para duelo, era menos probable que mataran.
De todos modos, lo que no hace un estoque o una espada pequeña es cortarle el brazo a alguien con un corte o destriparlo. Las espadas de guerra hacen esas cosas. Entonces, lo que tienes que entender es que, al considerar la letalidad de un corte versus un empuje, históricamente, un corte era más sobrevivible si todavía estabas vivo para ser tratado . Ser capaz de limpiar la herida poco importa si la mitad de la cavidad del pecho está tallada. Además, es muy fácil limpiar y tratar el muñón de su brazo después de cortarle la mano. Tenga en cuenta, sin embargo, que en ese momento tiene suerte de no haber recibido un golpe en la cabeza, el cuello, las arterias o los órganos vitales.
¿Por qué no se pueden sacar armas de púas de su herida de entrada?
¿Hay alguna vena en la parte inferior de los brazos?
¿Cuáles son algunos ejemplos de drogas utilizadas como arma en la guerra?
Ese es el fondo: las diferentes armas hacen cosas diferentes a sus objetivos. Para responder realmente a la pregunta, necesitas especificar el arma, por lo menos. Honestamente, cada herida es un poco diferente.
Aquí está la respuesta real:
En muchos sentidos, esto es similar a preguntar si es más fácil tratar una herida de bala o un corte. Si recibió un disparo con un .22 en el brazo, eso será bastante fácil de tratar con la medicina moderna. Si tomaste una ronda de 7.62 en el mismo lugar, eso será mucho más difícil. Si te golpean con una ronda de calibre .50, es muy fácil de tratar: tu brazo se ha ido y probablemente te hayas desangrado.
Para comparar, realmente necesitamos comparar heridas de la misma arma en el mismo lugar. Voy a ser generoso y asumir una herida en el antebrazo, ya que esos son bastante sobrevivibles y es menos probable que se desangre de ellos. Sin embargo, voy a asumir una herida adecuada, no un empuje parcial o una mirada furtiva. También estoy asumiendo que no hay armadura, porque una vez que comenzamos a asumir la armadura, es un argumento completamente diferente. Así es como podría ver algunos tipos comunes de espadas jugando (esta lista es algo pedante, pero estoy haciendo un punto):
- Roman gladius: Probablemente el thust sea más fácil de reparar y tratar con técnicas modernas, simplemente porque el área afectada es más pequeña. Va a ser malo de cualquier manera.
- Espada de la era vikinga / Espada de armadura medieval: empuje = tratable; cortar = tu antebrazo se ha ido.
- Espada larga / Espada bastarda / Katana: empuje = tratable; cortar = tu antebrazo se ha ido.
- Espada magna: empuje = tu antebrazo se ha ido; cortar = tu antebrazo se ha ido.
- Falchion / Tulwar: empuje = tratable; cortar = tu antebrazo se ha ido.
- Cimitarra / Saber / Messer: empuje = tratable; cortar = tu antebrazo se ha ido.
- Espada cortada / espaciada: empuje = difícil de tratar (dependiendo de la sección transversal de la hoja); corte = fácil de tratar.
- Smallsword: Thrust = tratable; corte = fácil de tratar
- Spadroon: dale una tirita, estás bien.
Ahora, puede parecer que he hecho trampa en lo anterior. Si parece que los cortes son más dañinos, ¡tienes razón ! El truco aquí es que los empujes generalmente son más fáciles de aplicar al objetivo cuando se resisten. Sin embargo, cuando un corte golpea correctamente, pasa a través del hueso.
Entonces, desde una perspectiva moderna? Yo diría que los cortes son aún más fáciles de tratar, si no estás muerto antes del tratamiento, simplemente porque todo está abierto. Los thrust son intrínsecamente más difíciles de tratar, pero si no te golpean en un órgano vital que podría provocar sepsis (estómago, intestinos, hígado, etc.), hay menos para tratar, por lo que deberías estar bien. La práctica médica moderna ha llegado al punto en el que si algo así como una herida de espada no es inmediatamente mortal (en la primera hora), probablemente vivirás. En cuyo caso, sin embargo, el corte dejará más daño y desfiguración detrás.
Entonces, como usted especificó cortes y empujes “profundos”, tendría que decir que el empuje es más fácil de tratar desde una perspectiva moderna, simplemente porque hay menos traumas que tratar. ¿Qué es lo peor que puede pasar? ¿Tienen que cortarte para obtener el daño para que puedan repararlo? Realmente todo se reduce a la herida exacta: cómo se ve, dónde está y qué afecta.
