Si uno es mordido por un animal con rabia, ¿es razonable amputarlo?

No, si el virus ya ha ingresado en los nervios de tu cuerpo, no evitará que se desarrolle la rabia, por eso es esencial la vacunación preventiva posterior a la exposición, incluida la infiltración en el área de la herida con inmunoglobulina antirrábica.

No se necesita amputación (o es efectiva) pero la persona DEBE vacunarse contra la rabia sin demora. No existe un tratamiento conocido para la rabia, por lo que solo la inmunización puede salvar la vida de la persona. Ser mordido por un animal con rabia es una emergencia médica y el tratamiento debe comenzar lo más pronto posible.

No, no hay necesidad de esto con una higiene de la herida simple pero completa y un esfuerzo apropiado para buscar atención médica. Las pautas a continuación (o una versión de ellas) se siguen internacionalmente.

Tratamiento – Mayo Clinic

Los mejores deseos.

No. Las amputaciones se realizan si la existencia de la extremidad enferma representa una amenaza para todo el cuerpo. En el caso de la rabia, la amenaza puede eliminarse fácilmente mediante una vacuna, por lo que no hay una necesidad razonable de obtener una amputación.

Prefiero recibir una vacuna contra la rabia. Ningún médico que valga la pena de sal se amputaría sin una necesidad médica clara de hacerlo.

El juramento hipocrático que defienden para ayudar y no dañar.

No, esa es la respuesta de Hollywood. Es como preguntar “Se rompió la cerradura de mi puerta. ¿Debería tapar la puerta para evitar ladrones? “Eso funcionaría, pero llamar a un cerrajero es más rápido, más barato y más eficaz.

La amputación no es necesaria. Ningún doctor hará la amputación.

Si es mordido por un animal rabioso obtenga un curso completo de Antirabies Vaccine

Él / ella atención médica solo ninguna amputación.

Ningún tratamiento regular resolverá el problema. Es como quitarse los pulmones debido a un resfriado

No, es mucho más razonable obtener una vacuna contra la rabia después de la exposición.