¿Cuáles son algunos de los principales factores responsables del mayor interés en la naturopatía y la medicina alternativa?

El único factor importante es la aprobación de la Ley de Salud y Educación Suplementaria Dietética de 1994 (o DHSE)

El DHSE debilitó a la FDA en lo que respecta a los suplementos. Los suplementos no requieren pruebas antes de ingresar al mercado. El DHSE abrió las compuertas para el mercado de medicinas alternativas.

Este artículo ofrece una buena descripción: http://articles.latimes.com/2014 …

Aquí hay una cita de quackwatch:

” ¿Por qué DSHEA es peligrosa para los consumidores?

Debido a que los fabricantes no están obligados a enviar información de seguridad antes de comercializar “suplementos dietéticos”, la FDA debe basarse en informes de eventos adversos, muestras de productos, información en la literatura científica y otras fuentes de evidencia de peligro. Dado que la FDA no puede monitorear y regular miles de productos individuales, el público está virtualmente desprotegido contra suplementos y hierbas que no son seguros. En un testimonio reciente, la comisionada de la FDA Jane E. Henney, MD, incluso señaló:

Los productos que contienen sustancias similares a las que se encuentran en los medicamentos recetados se comercializan para los niños como suplementos dietéticos. Del mismo modo, los productos con ingredientes que simulan drogas ilícitas se comercializan como suplementos dietéticos para adolescentes a través de Internet y tiendas especializadas en parafernalia de drogas “. [7]

En junio de 2000, el New England Journal of Medicine publicó un informe de Nortier y otros sobre un brote de cáncer de vías urinarias en Bélgica entre usuarios de un producto herbal chino que contenía ácido aristolóquico, un carcinógeno conocido que se encuentra en una hierba llamada Aristolochia fangi [8]. ] En un editorial acompañante, el ex comisionado de la FDA David A. Kessler, MD. JD, señaló que los productos a base de hierbas que contienen A. fangi habían sido prohibidos en varios países europeos, pero estaban disponibles en los Estados Unidos. Comentando sobre DSHEA, declaró:

La Ley de Suplementos Dietéticos de 1994 no exige que los suplementos dietéticos (definidos ampliamente para incluir muchas sustancias, como hierbas y aminoácidos, que no tienen ningún valor nutritivo) sean seguros o efectivos antes de comercializarse. La FDA no analiza un suplemento dietético antes de que ingrese al mercado. La agencia tiene permitido restringir una sustancia si representa un “riesgo significativo e irrazonable” bajo las condiciones de uso en la etiqueta o como comúnmente se consume.

El estándar de seguridad puede sonar como si la FDA tuviera toda la autoridad que necesita para proteger al público. El problema es que la carga de la prueba recae en la FDA. Incluso cuando la agencia puede actuar, ¿cómo se supone que debe saber qué productos contienen ácido aristolóquico y quién los vende? ¿Qué se supone que debe decir la agencia a las personas que pueden haber consumido estas hierbas? El Congreso ha puesto a la FDA en la posición de poder actuar solo después del hecho y después de que un daño sustancial ya haya ocurrido.

La asociación de A. fangchi con carcinoma urotelial no es la primera instancia en la que los suplementos dietéticos han causado daños potencialmente graves, aunque esta es la asociación más fuerte de una hierba con un cáncer en humanos. Entre los otros ejemplos bien documentados de reacciones adversas están la asociación de germander con hepatitis aguda, de consuelda con enfermedad venooclusiva hepática, de yohimbe con convulsiones e insuficiencia renal y de efedra con muerte por causas cardiovasculares. El uso de aminoácidos, hierbas y una gran cantidad de otros suplementos es más probable que suscite preocupación sobre la salud pública que el uso de suplementos de vitaminas y minerales tradicionales a potencias razonables. Incluso con el uso de medicamentos convencionales, la causa de los efectos adversos que no son inmediatos y dramáticos es difícil de precisar. Esto es especialmente cierto para las sustancias que se administran fuera del entorno de atención médica convencional, ya que no existe un sistema adecuado para informar eventos adversos que puedan estar asociados con estos productos.

Se necesitó una tragedia -envenenamiento causado por el uso de un elixir de sulfanilamida- para que el Congreso aprobara la Ley de Alimentos, Medicamentos y Cosméticos de 1938, y se necesitaron informes de defectos de nacimiento entre los hijos de mujeres que tomaron talidomida durante el embarazo para la aprobación segura de las Enmiendas Kefauver-Harris a ese acto en 1962. El Congreso ha mostrado poco interés en proteger a los consumidores de los peligros de los suplementos dietéticos, y menos aún de los reclamos fraudulentos que se hacen, ya que sus miembros aparentemente creen que pocos de estos productos personas en peligro real. El público tampoco comprende cuán potencialmente peligrosos pueden ser estos productos. Ejemplos como el descrito por Nortier et al. debería convencer al Congreso de que cambie la ley para garantizar la seguridad y eficacia de los suplementos dietéticos antes de que más personas sean perjudicadas [9] “.

fuente: Ley de Salud y Educación Suplementaria Dietética (DSHEA)

• Enfermedad iatrogénica (¿Cuántos mueren por errores médicos en hospitales de EE. UU.?),
• fracaso de las terapias convencionales
• desarrollo de bacterias resistentes a los medicamentos (hello, MRSA),
• efectos “laterales” que son peores que la queja original
• no querer tomar pastillas por el resto de tu vida
• sintiendo que hay más de lo que está pasando con usted, entonces, ¿qué se puede abordar utilizando dichas píldoras
• Ser arrojado a un lado porque tiene “tratamiento fallido”
• Encontrar el éxito / alivio en el uso de terapias naturales y “alternativas”

Además, considere que la mayoría de las terapias “alternativas” solo se consideran como tales en los EE. UU. Mientras que en otras partes del mundo, estos tratamientos son estándar para los síntomas o enfermedades que se usan para tratar y se han usado de forma segura y efectiva durante generaciones .

Hoy en día, las personas generalmente se sienten inactivas debido a alergias e infecciones. Estos pueden obstaculizar la vida y es difícil disfrutar de las actividades diarias. Existen opciones alternativas para los tratamientos.

Con la ayuda de terapias naturales, puedes descubrir como una preocupación natural la salud como una alternativa natural. Estas dolencias se curan mejor, por eso las personas usan la medicina natural para cualquier problema de salud.

Tiene un potencial completo y una variedad de hierbas naturales y otros productos por los que nuestro cuerpo se siente genial. Para cualquier detalle, puede consultar en Naturopathy Sydney.