Creo que depende de tu percepción de lo que es “lo mejor”.
¿Es mejor un médico que te diagnostique y te trate más rápido? ¿Es alguien que confía completamente en su entrenamiento médico y descarta sus opiniones? ¿Qué pasa si se trata de Gregory House con cero empatía pero resuelve el misterio más del 80% del tiempo? Estás vivo pero tus sentimientos ahora están lastimados. Alternativamente, gran parte de la presentación del paciente es mantenimiento de la salud. Uno no tiene que ser el mejor de su clase Ivy League para escribir una prescripción de rutina o para ordenar análisis de sangre. En este caso, que a menudo es el caso, una buena relación entre el paciente y el doctor es “lo mejor”.
Lo que hace bien el sistema moderno de capacitación médica es exponer a los estudiantes a una amplia gama de patologías y presentaciones humanas que hace medio siglo nunca fueron apreciadas. Uno tiene que saber que algo existe para intentar un tratamiento. Modern Residency afina esta comprensión básica en mucho más de la presentación clínica.
Sin embargo, el inconveniente de esta gran cantidad de información en la escuela de medicina es la falta de tiempo dedicado a las habilidades blandas a las que se refiere. Simplemente, las habilidades blandas no hacen dinero. Es más oportuno y económico para: identificar. Interpretar. Tratar. ¡Próximo!
De mis observaciones hay una mejor manera. Es para revertir más de 50 años cuando la formación de estudiantes de medicina tomó 2-3 años después de la universidad (en los Estados Unidos). Concentre a los estudiantes más en la identificación básica de patologías con su anatomía, saltee toda la memorización (que toma un año), y llegue a las rotaciones clínicas más rápido. Básicamente … inicia una Residencia de bebés antes.
De esa manera, los estudiantes no se desmoralizan con los libros y en su lugar adquieren más empatía antes. Ellos reconocen los patrones mejor. Dado que históricamente es la formación profesional, debe ser casi en su totalidad en el entrenamiento en el trabajo. Otro efecto colateral beneficioso será la selección natural de estudiantes que son mejores para resolver problemas rápidamente (problemas blandos y difíciles) en lugar de tener una buena calificación en exámenes de opción múltiple.
¿Qué especialidad médica debo elegir?
¿Qué puede ser un plan de respaldo si uno no se convierte en médico?
Comencé mi respuesta con un enfoque de defensor de demonios. Quizás cuestionaste tu percepción original. Por supuesto que es el mejor!
Nada es lo mejor que podría ser. Lo mejor de lo que los medicamentos pueden hacer es siempre décadas atrás de lo que la ciencia puede ofrecer. Claramente no es óptimo. Entonces, ¿por qué preocuparse por entrenar a los niños con pruebas en papel? Ve al punto que digo!
Buena pregunta.