¿Por qué ningún abogado de negligencia médica tomará mi caso de trasplante capilar?

En otra pregunta, indicó que los costos de los procedimientos se habían incrementado después de que se lo sedara o tal vez se usaran procedimientos diferentes y más costosos que los que firmó. Para esta pregunta, ha publicado una imagen presumiblemente de usted mismo con un ojo hinchado. Responderé con estos puntos en mente.

La mala práctica requiere que el tratamiento médico no cumpla con el estándar de cuidado aplicable.

Has firmado algo antes del procedimiento. Las personas médicas en los EE. UU. No atienden pacientes que no son de emergencia sin un consentimiento informado. Técnicamente no es necesario que sea por escrito, pero en la práctica debe serlo. Eso evita un él dijo / no dijo algo esle situación.

Entonces, lo primero es mirar el formulario que firmó antes de que comenzara el procedimiento.

Todos los procedimientos médicos conllevan cierto riesgo de complicaciones. Esas complicaciones generalmente se especifican en el formulario de consentimiento que usted firmó. La mayoría de los formularios de consentimiento que conozco, tanto profesional como personalmente, especifican complicaciones que, en la práctica, son remotas, con un 1-2% de posibilidades de que ocurra y sonido grave. Todo termina en anoxia, convulsiones y muerte (dicho con un poco de sarcasmo).

No estuvo satisfecho con las complicaciones 3 días después de la operación, pero no sabemos si eso se resolvió o si requirió tratamiento adicional. No conocemos el idioma en el formulario de consentimiento y si le permitió al médico usar métodos alternativos si lo consideró necesario utilizando un buen juicio médico intraoperatorio, es decir, mientras se realizaba el procedimiento. Tampoco sabemos si sus injertos de trasplante tomaron y si su calvicie se ha reducido en un patrón razonablemente aceptable.

No sabemos si incurrió en facturas médicas adicionales para tratar las complicaciones o corregir el procedimiento de trasplante capilar. No sabemos si ha perdido salarios además de los que esperaba tener después de los injertos.

Todos estos son factores que un abogado considerará. Lo haría al evaluar la capacidad de defensa de un caso. Ponerme mi otro sombrero, esos factores y la capacidad de encontrar un experto que respaldaría una violación del estándar de cuidado serían las cosas que pesaría al decidir a qué atenerse el caso de un demandante.

No puedo dejar de insistir en que hay una fecha límite para presentar una demanda. La mayoría de los estados usan 2 años desde la fecha de ocurrencia, pero eso no es universal. Si supera la fecha límite para la presentación, no importa cuán bueno sea su caso, lo siento, falta de suerte (SOL = Estatuto de limitaciones)

Sin embargo, si hay varios abogados de renombre que se especializan en el área no tomarán su caso, considere la posibilidad de que no tenga un caso.

Los abogados de negligencia profesional generalmente reciben un pago basado en una tarifa de contingencia: obtienen un porcentaje (típicamente del 33% al 40% de cualquier veredicto o acuerdo). Por lo tanto, están incentivados a tomar casos que son 1) fáciles de probar y 2) tienen importantes daños monetarios. Sospecho que estás teniendo problemas con uno de estos dos problemas. Incluso si la atención que recibió estuvo claramente por debajo del nivel de atención, pueden llegar a la conclusión de que un jurado no otorgará suficientes daños monetarios para que les valga la pena. Los casos de negligencia son caros de perseguir para los abogados demandantes; normalmente gastarán de 50 mil a 100 mil y a veces mucho más para llevar el caso a juicio. Esto normalmente proviene de sus propios fondos y debe ser recuperado en la demanda. Suponga que un acuerdo o jurado fue de 50K en su caso, y se realizó de manera muy costosa por 25K en costos y gastos (honorarios de expertos, tarifas judiciales, costos de los reporteros judiciales en deposiciones, costos de citación para obtener registros, etc.). Un honorario de contingencia sería el 33% de los 50K o 16.5K. Entonces, para quizás dos años de trabajo, el abogado demandante obtendría 16.5K, se pagarían los 25K de los gastos y usted obtendría los 8.5K restantes. Ahora agregue el hecho de que la mayoría de los casos de los demandantes se pierden en los Estados Unidos (así que no hay recuperación y el abogado demandante estaría fuera 25K y dos años de trabajo), y puede apreciar la dificultad de encontrar un abogado para muchos casos de negligencia.

Cada caso debe evaluarse en función de sus méritos y existen diferencias muy significativas en las leyes de negligencia de un estado a otro, por lo que su situación puede ser muy diferente a la anterior. Pero lo anterior le da al menos alguna idea de las consideraciones financieras involucradas.

No tengo idea. Un abogado tiene que creer que se ha cometido un acto de negligencia o cuidado deficiente. Sin esa creencia, cualquier abogado sería reacio a proceder. La negligencia debe estar asociada con una queja como dolor.

Por lo general, se reduce al dinero y la capacidad de pago del cliente, lo que apesta. Después de la recesión, muchos abogados temen que el caso sea costoso y no quieran meterse en el terreno en un litigio. Tu caso, sin embargo, tiene pruebas suficientes de que los doctores que te están dando el tratamiento te arruinaron la vida real y no veo por qué diablos nadie lo tomó.

El gran problema es el costo. Para presentar un caso de negligencia médica, la mayoría de los buenos abogados se hacen cargo de todos los gastos y se los coman si el caso no tiene éxito. Un abogado de negligencia podría gastar $ 100,000 más en gastos en un caso normal. En consecuencia, debe haber una gran cantidad de lesiones (o muerte) para respaldar la economía de un reclamo. No va a ver muchos casos de trasplante de cabello, incluso si la negligencia es clara por este motivo.

Cuando te rechazan, ¿qué te dicen?

¿Estás dispuesto a pagar por tus expertos?

¿Tiene un experto alineado que dirá que lo que se hizo cayó por debajo del nivel de atención en la industria?