¿Por qué India no puede obligar a donar órganos después de la muerte?

Gracias a A2A.

En primer lugar , personalmente creo que la donación de órganos debe ser obligatoria. Pero entonces, estamos hablando de India, donde se protestan todas las buenas causas con el nombre de Libertad de expresión / Libertad de expresión / Libertad para actuar. Los liberales dirían, ” India es democracia, y dado que es mi cuerpo, entonces es mi libertad elegir si donar o no mis órganos “. Solo tome un ejemplo de Deepika Padukone que dijo: ” Como es mi cuerpo, es mi decisión engañar a mi esposo “. Lol. Entonces, según los términos de Democracia, GoI no puede obligar a donar sus órganos del cuerpo.

Solo toma un ejemplo:

  1. GoI quería prohibir el porno, y todos fueron GaGa, incluso los mismos liberales que no quieren que sus hijos vean porno.
  2. GoI quería prohibir la matanza de vacas, y todos se fueron GaGa.
  3. Muchos liberales quieren prohibir los petardos en Diwali. Si Gob. prohíbe el petardo, el mismo liberal querría el gobierno. para permitir los petardos el 25 de diciembre y la celebración de Año Nuevo.

Como India es una democracia y muchas personas creen en el significado distorsionado de la Libertad (solo yo puedo disfrutar de la Libertad pero nadie más debería tenerla), ciertamente se rebelarían contra el Gobierno (especialmente el gobierno de Modi) si GoI lo hace obligatorio.

En segundo lugar , no sé si es un tema estrictamente religioso, pero he visto a muchas personas que creen que si un cuerpo no está completo durante el tiempo de cremación / funeral, entonces las almas no descansan en paz. Y no es solo una religión en particular, pero la gente de muchas religiones lo cree. No está relacionado con la religión sino con la fe personal de una persona.

Muchos hindúes, musulmanes, sijs y cristianos donan su cuerpo. Del mismo modo, muchas personas de todas estas comunidades creen que su alma no descansará en paz si cualquier entidad terrenal de su cuerpo sobrevive en el mundo físico. Muchas personas, independientemente de la religión a la que pertenezcan, creen en la vida después de la muerte, en el qayamat, en el cielo y en el infierno. Creen que necesitas estar presente para el juicio, y que parte de tu cuerpo todavía existe en el mundo terrenal, estás incompleto para el juicio.

Como referencia, lea The Brown Hand de Arthur Conan Doyle

Ahora tome otro ejemplo de Parsis que mantienen sus cuerpos muertos en la Torre de la Muerte. Creen que si sus cuerpos son devorados por buitres o carroñeros, entonces están cumpliendo su último deber en este mundo. Ellos consideran esto un gran acto.


Personalmente, creo que la donación de órganos debería ser obligatoria.

Esto solo es posible cuando los indios viven una vida práctica en lugar de la vida llena de mitos.

Mito # 1
“Me enteré de este chico que fue a una fiesta, y desperté a la mañana siguiente en una bañera llena de hielo. ¡Le robaron los riñones para venderlos en el mercado negro!”

Hecho “Este cuento ha circulado ampliamente por Internet. No hay absolutamente ninguna evidencia de que tal actividad ocurra en los EE. UU. Aunque el cuento puede sonar creíble, no tiene base en la realidad del trasplante de órganos. Muchas personas que escuchan el mito probablemente descartarlo, pero es posible que algunos lo crean y decidan no donar órganos por miedo innecesario “. Referencia: Red de Adquisición de Órganos y Trasplantes en http://www.optn.org/about/myths .

Mito # 2
“Las personas ricas y famosas se mueven a la parte superior de la lista de espera, mientras que las personas ‘normales’ tienen que esperar mucho tiempo para un trasplante”.

Realidad El sistema de asignación y distribución de órganos es ciego al nombre, celebridad o estado social, o riqueza. “Cuando se encuentra en la lista de espera para un órgano de un donante, lo que realmente cuenta es la gravedad de su enfermedad, el tiempo de espera, el tipo de sangre y otra información médica importante”. Referencia: Red de Adquisición de Órganos y Trasplantes en http://www.optn.org/about/myths . Si bien los medios de comunicación informan sobre muchos casos de celebridades que reciben trasplantes, las celebridades tienen que esperar en línea como todos los demás. A menudo se olvida que algunas celebridades han muerto esperando en la fila para un trasplante. La estrella de la NFL Walter Payton, por ejemplo, murió a la espera de un trasplante de hígado.

Mito # 3
“Si tengo un accidente y el hospital sabe que quiero ser un donante, los médicos no intentarán salvarme la vida”.

Realidad Si está enfermo o lesionado e ingresado en el hospital, la prioridad número uno es salvarle la vida. El equipo médico que lo está tratando está separado del equipo de trasplante. El equipo que coordina la donación no es notificado hasta que todos los esfuerzos de salvar vidas hayan fallado y la muerte haya sido determinada. El equipo de trasplante no será notificado hasta que su familia haya dado su consentimiento para la donación.

Mito # 4
“Mi religión no aprueba la donación”.

Realidad Todas las religiones organizadas respaldan la donación, por lo general considerándola un acto generoso que es la elección del individuo. Consulte el área de Preguntas más frecuentes (P + F) de este sitio web para obtener un resumen de las principales religiones y su opinión sobre la donación.

Mito # 5
“No quiero que mi familia tenga que pagar si quiero donar mis órganos”.

Realidad La familia del donante (o su compañía de seguros) solo es responsable de pagar la atención médica hasta el momento de la muerte. Una vez que ocurre la muerte, todos los gastos relacionados con la donación de órganos o tejidos están cubiertos y no se aplicarán cargos al patrimonio del donante ni a la familia del donante.

Ocasionalmente, el sistema de facturación del hospital puede cometer un error desafortunado y es posible que a la familia del donante se le facture accidentalmente por servicios relacionados con la donación. Si esto ocurre, la familia del donante debe comunicarse con el hospital y / o la organización de obtención de órganos. El OPO es el equipo que coordina la donación y se puede encontrar en http://www.unos.org/whoWeAre/mem

Mito # 6
“Si hago una donación, me preocuparía que el destinatario y / o la familia del destinatario descubran mi identidad y causen más dolor a mi familia”.

Información sobre el donante es divulgada por el equipo que coordina la donación a los destinatarios solo si la familia que realizó la donación solicita que se brinde. Consulte las Preguntas más frecuentes (P + F) en este sitio web para obtener una explicación de cómo se maneja esto.

Mito # 7
“Tengo un historial de enfermedad médica. No querrías mis órganos o tejidos”.

Hecho En el momento de la muerte, el equipo que coordina la donación revisará las historias médicas y sociales para determinar la idoneidad del donante caso por caso. Muchas enfermedades que antes se consideraba que excluían la donación de órganos ya no se consideran una barrera. Los ejemplos incluyen hepatitis y diabetes.

Mito # 8
“No tengo la edad adecuada para la donación”.

Hecho Los límites de edad para la donación de órganos ya no existen. Los órganos pueden ser donados por alguien tan joven como un recién nacido y tan viejo como 90. El hígado, en particular, no envejece como otros órganos y los hígados son comúnmente donados por personas de entre 70 y 80 años.

Mito # 9
“Escuché que se llevan todo, incluso si solo quiero donar mis ojos”.

Hecho Usted puede especificar qué órganos desea donar. Tus deseos serán seguidos.

Mito # 10
“La donación de órganos y tejidos significa que mi cuerpo será mutilado y tratado mal”.

Hecho Los órganos donados se extirpan quirúrgicamente en una operación de rutina similar a la extracción de la vesícula biliar o del apéndice. Consulte la sección de Preguntas frecuentes (FAQ) de este sitio web para obtener una explicación de la cirugía de donación. La donación no desfigura el cuerpo o cambia la forma en que se ve en un ataúd. Los arreglos funerarios normales son posibles.

Si hablas de hacer que esta actividad sea obligatoria es casi imposible en una democracia como India. Esta decisión por parte de la corte suprema o el parlamento puede causar disturbios en el país.

Te contaré un caso de mi propia familia.
Hace 2 años cuando murió uno de mi tío por parte materna. Casi después de 6 meses, visité la ciudad natal de mi madre Meerut, hablé con mi primo, hija de mi tío que falleció, que era un estudiante de MBBS de 4to año. Dije “Didi, aapko nhi lagta ham mama Ki cuerpo donar kar sakte the, aap logo ko college me kitni pareshaani hoti hai” (traducción: – “Hermana, ¿piensas que hubiéramos donado el cuerpo de un tío a la facultad de medicina, estudiantes de medicina como tú se enfrentan a muchos problemas “). Me sorprendió escuchar su respuesta. Ella respondió “chup bewakoof! Ise hamari religion me acha nhi maante. Fir Papa Ki aatma ko shanti kaise milti” (traducción: – “cállate tonto! Esto no se considera bueno en nuestra religión, cómo descansará su alma en paz” )
— — —
¡India increíble!

¡¡Realmente estamos trabajando en este tema !!

NOTTO (organización nacional de trasplante de órganos y tejidos) en el hospital safdarjung, que es el principal organismo que se ocupa de los trasplantes de órganos, está llevando a cabo una gran cantidad de campañas de sensibilización, grupos de Meetup, conferencias, etc.

Esta regla aún no se volvió obligatoria debido a las siguientes razones:

  1. La mentalidad india de mente estrecha !!!!
  2. Esto mentalmente incluye un montón de supersticiones, creencias y personas que dicen por ejemplo: – si tomamos sus ojos para donar a alguien, ¡la persona estará ciega en el próximo nacimiento!
  3. La gente cree que Dios se enojará porque no siguieron las reglas de la cremación.
  4. ¡¡Incluso si alguien dona su órgano …… él / ella es considerado una mala persona por la sociedad !!!
  5. Falta de conciencia
  6. La información incorrecta sobre este problema se extiende
  7. La falta de infraestructura
  8. Sistema médico no actualizado

Estos son algunos de los factores !!!!

Ya que estoy asociado a este tema de cerca ya que soy un miembro de la sociedad de concienciación de donación de órganos de … sé todas esas cosas … incluso cuando fui a la conferencia ndtv, es decir, más para dar una campaña …… .los adivinos quienes fueron invitados dijeron que estos son los factores más comunes !!!!

De hecho, la regla de la que están hablando …… .España es uno de los primeros países que hizo esta regla obligatoria desde esta fecha de nacimiento.

Entonces, ¿por qué India no está haciendo esto?

De hecho, cada año necesitamos aprox. 500000 órganos para trasplantes de órganos India pero

¡¡¡Pero solo se producen 5.000-15.000 trasplantes de órganos !!!! …… … ¡ que en realidad es un muy, muy pequeño n. !!!: /

Pero hay un punto positivo … este año tenemos alrededor de 14 mil promesas … ¡¡¡y ahora este problema se ha convertido en uno de los temas pioneros en las ciencias médicas indias y se están realizando muchas investigaciones !!!! 🙂

Además, ahora hay muchas campañas de concientización en escuelas, facultades de medicina, lugares de trabajo, universidades, etc. … ¡ teniendo en cuenta que la juventud india será responsable y ayudará a aumentar la conciencia en el futuro!

¡¡¡Así que espero ver un futuro brillante para este problema !!

¡¡¡Sea feliz!!!:)

DÉJELO EN EL PRINCIPIO HAGA CLARO QUE LOS POLÍTICOS PUEDEN HACER MUY POCO EN ESTOS CASOS. Déjame explicar por qué.

PARTE -1 Acerca del seguro médico ……

¿Qué pasa si te digo que vas a morir mañana o al día siguiente? Te reirías o me arrojarías un poco de maltrato. Pero así es como están las cosas en India. La mayoría de nosotros tiene esta tendencia a creer que vamos a vivir para siempre y, por lo tanto, existe una actitud negligente hacia la salud y el seguro de salud. Leí en algún momento un mensaje divertido que decía “Los indios usamos protectores de pantalla para proteger los móviles pero no usamos cascos”. Todavía no tenemos esta cultura de inversión en seguros entre los indios tanto como quisiéramos. Lo único que les interesa a la mayoría de los indios es ahorrar para el futuro porque vamos a vivir para siempre, ¿no?!?! En segundo lugar, el nivel de vida de un indio urbano promedio ha aumentado enormemente debido a lo cual hay un fuerte aumento en otros gastos de comodidades como préstamos para vivienda, préstamos educativos, préstamos para automóviles, etc. En medio de todo esto, cosas como seguro de salud, lamentablemente, toma el asiento de atrás.

Incluso si se hace obligatorio para todos tener un seguro de salud o de vida, la formación de un consenso será muy difícil. ¿Cuál debería ser la cantidad básica / mínima de seguro para un individuo? ¿Debería basarse en sus condiciones socioeconómicas, debería basarse en su edad o según su ubicación rural / urbana? Si asegura a alguien obligatoriamente, ¿qué pasa con aquellos que no pueden pagar la prima más adelante? Como resultado, aquellos debajo de la línea de pobreza no obtendrán ningún beneficio. Incluso si el Gobierno decide asegurar a estas personas a su propio costo, sería una carga para el ya cargado tesoro nacional. ¡Entonces, incluso el gobierno no quiere forzar esta decisión por la garganta de la gente! Es por eso que dicen “¡El seguro es un tema de solicitud!” Deberíamos “pedir” nuestra propia necesidad en lugar de aceptarla por compulsión. 🙂


PARTE -2 Sobre la donación de órganos

No estoy siendo pesimista, pero hacer que la donación de órganos sea obligatoria es una idea poco realista y poco práctica. El mayor obstáculo es el tamaño de la población india en sí.

Solo piensa en esto …

Lakhs de personas muere todos los días de todas las edades: bebés, niños, jóvenes y ancianos, hombres, mujeres, enfermos y sanos. ¿Cómo propone establecer un mecanismo para facilitar tales enormes y variadas donaciones y trasplantes a diario? ¡Ni siquiera tenemos una infraestructura para eso! Creando un registro / base de datos de toda la población india (1.25 billones), actualizándolo cada segundo con la muerte de alguien, haciendo una lista de los órganos que cada persona ha prometido donar, creando una lista de destinatarios, recuperando el órgano del muerto cuerpo, preservando el órgano hasta el momento, encontrando un emparejamiento perfecto donante-receptor, realizando el trasplante dentro de un límite de tiempo específico más allá del cual el órgano se vuelve inútil, etc. etc. ¿Tenemos incluso una fuerza laboral médica grande y competente para tratar con este escenario? ¿Tenemos hospitales especializados en trasplantes en todos los distritos del país? ¡La respuesta, desafortunadamente, es un gran NO!

Además, hay ciertos mitos religiosos y supersticiones que las personas tienen de que hay vida después de la muerte y que un cuerpo incompleto (sin órganos) no permitiría que el alma descanse en paz. Sin embargo, no hay nada escrito como tal en ningún lugar de la literatura religiosa. De hecho, considerando el aspecto humanitario que se asocia a la donación de órganos, la religión no debería tener ningún problema con ello. Lamentablemente, ese no es el caso! Los líderes religiosos pueden ayudar a provocar un cambio en esta actitud.

A pesar de todo esto, si los políticos lo hacen obligatorio, habrá un clamor por todas partes. La gente no se moverá. Lo pensarían como otra táctica para desviar la atención de otros asuntos. La reacción típica sería ” ¿Quiénes son ellos para decidir sobre nuestra vida y nuestro cuerpo. Deberían enfocarse en otros asuntos importantes en lugar de interferir en nuestras vidas. Los políticos son especies astutas. Nunca se arriesgarían a robarle fuego innecesariamente a la gente. Alguna vez pensaron por qué “ellos” no podían hacer que el voto sea obligatorio en la India, incluso después de tantos años de república.

Nosotros, los indios, queremos el cambio. Pero el cambio nos hace sentir incómodos. Entonces no queremos cambiar. La única solución viable es educar a las personas y hacerles conscientes de la nobleza de esta causa. Lo menos que podemos hacer es comenzar este proceso de cambio a nivel individual y familiar. Después de todo, la caridad comienza en casa 🙂

Usted ha dado el ejemplo de vehículo y seguro médico. El seguro del vehículo es obligatorio solo para daños de terceros, no es obligatorio que te cubras.

La donación de órganos, o la donación de su propio cadáver, es puramente voluntaria (lo he querido). Mucha gente, a través de las religiones, cree en la vida después de la muerte, en qayamat, en el cielo y el infierno, donde se supone que debes aparecer en persona. La gran mayoría de los hindúes, incluso los más cultos, aún prefieren la cremación usando madera como combustible, incluso cuando hay incineración eléctrica y de gas disponible. Tiene mucho que ver con la tradición y la fe.

La presión social entre algunos grupos de pares está haciendo que las personas tengan sus cadáveres para la sustracción de órganos o la investigación médica. Creo que debería haber una campaña de concientización al respecto, creando un “sentirse bien” sobre la prolongación de la vida de los demás con sus órganos. Estos están ahí, pero a niveles muy bajos, lo suficientemente bajos como para no contar.

Hacer una ley conducirá a la revuelta.

No necesitamos ser tan políticamente incorrectos. La investigación ha demostrado que las personas generalmente van con la opción predeterminada. El gobierno puede dar a las personas la opción de optar por no participar en el programa “donar órganos después de la muerte”, pero la opción es optar por la opción predeterminada. En Singapur, las personas que han optado por un programa de este tipo reciben una mayor prioridad para recibir órganos en caso de que ellos mismos necesiten. Este es un gran incentivo para que las personas opten por participar.

India es una democracia En cualquier democracia, toda persona tiene derecho a su cuerpo, ya sea vivo o muerto. Por lo tanto, no se pueden recolectar órganos sin el consentimiento previo del fallecido o de su pariente más cercano. Más bien, debería haber educación del público sobre la donación de órganos y, tras la muerte, alentar a las familias a permitir la donación de órganos. Las personas educadas pueden ser especialmente receptivas a tal solicitud.

Ver India es básicamente un país de creencias religiosas. Cada religión tiene sus propias creencias personales sobre la muerte.

Esta es la única razón en la India en la que dudamos de la Donación de Órganos.