¿Es mejor haber tenido una enfermedad y haber sobrevivido o nunca haber tenido la enfermedad?

Lord Tennyson? ¿Eres tu?

Yo diría: la ignorancia es felicidad, en este caso . Prefiero que nadie caiga enfermo, especialmente del tipo que tienes que “sobrevivir”. Estoy seguro de que algunos convierten su enfermedad en una oportunidad de crecimiento / aprendizaje, pero puede hacerlo a partir de cualquier gran susto / pérdida.

E incluso si usted sobrevive, la calidad de su vida nunca volverá a ser la misma. Ya que está hablando de enfermedades potencialmente mortales, considere que una enfermedad tan grave afectará no solo su salud y cuerpo, sino también sus finanzas, su sentido de sí mismo e incluso su mente.

Algunas personas creen erróneamente que el sufrimiento mejora la vida. Tonterías, por supuesto, aunque en algunas religiones el sufrimiento se considera parte del camino hacia un mundo mejor, la iluminación, etc., y con frecuencia es mal utilizado por personas en el poder para mantener su tema dócil a pesar de su sufrimiento.
Entonces es mucho mejor no haber estado enfermo en absoluto, que haber sobrevivido a una enfermedad que amenaza la vida.
Como doctorado, habiendo experimentado (no demasiado) problemas relacionados con la salud, ya sea usted mismo o al verlo en sus seres queridos, o perder a sus seres queridos, sí mejora la perspectiva, creo que hacer un mejor documento si no lo hace amargo.

Si tener enfermedades fuera rutinariamente “bueno”, le daríamos a todas nuestras atletas olímpicas enfermedades en lugar de dietas perfectas.

Si bien muchas personas que sobreviven a las enfermedades encuentran algo bueno en la experiencia, son el tipo de personas que encontrarían algo bueno en cualquier experiencia.

Creo que siempre es mejor nunca haber tenido las enfermedades pero no es posible. Todos deberían ser cautelosos con la salud.