¿Tomará otra epidemia de polio convencer a las personas de que las vacunas son la única conclusión razonable?

Más del 90% de la población de EE. UU. Ya vacunó. De aquellos que no lo hacen, la mayoría no están contra la vacunación, tienen exceso de trabajo u olvido o de lo contrario no tienen la oportunidad de vacunarse. De los pocos por ciento que se oponen activamente a la vacunación, la mayoría se opone pasiva y vagamente, en realidad no es anti-vaxx simplemente confundida y desconcertada. Tal vez el 1% de la población de EE. UU. Es genuinamente, inflexiblemente anti-vaxx.

Dado que, como señala Robert Frost aquí, aproximadamente el 5% de la población estadounidense está loca de murciélago, estamos viendo a la parte más loca de la mierda de murciélagos de la minoría loca. Por supuesto, sus gritos constantes, y el daño que hacen, son desproporcionados con respecto a sus diminutos números. Pero esperar que la gente loca de murciélagos reviva repentinamente es poco probable que tenga un resultado positivo.

Dicho esto, la mayoría de las personas anti-vaxx no son firmes al respecto, simplemente confundidas por las mentiras e insinuaciones que hacen surgir al puñado de somorgujos. Esas personas pueden ser convertidas por nuevas epidemias, como hemos visto con brotes de tos ferina en la década de 1970 y por los actuales brotes de sarampión, que están volviendo a la cordura a los grupos anteriormente anti-vaxx (Megachurch Changes Vaccination Stance After Outbreak).

Tal vez tal vez no. Es un paisaje diferente hoy en día con lo que los medios llaman ‘padres Einstein’, una cantidad desconocida, pero cada vez mayor de padres que cuestionan, piensan por sí mismos y usan el discernimiento cuando investigan la ciencia de las vacunas en Internet. Es probable que busquen la historia más amplia detrás de la vacunación y la poliomielitis, y también pueden ver los porcentajes de aquellos que no se dieron cuenta de que tenían polio, no fueron al hospital, no terminaron paralizados y no lo hicieron. morir.

Lo que realmente debe suceder en respuesta a esto es una discusión totalmente revisada, abierta y honesta y educación sobre la historia detrás de las vacunas contra la polio, sus éxitos y fracasos, para hacer un nuevo análisis de riesgo versus beneficio y recontextualizar lo que las vacunas pueden y pueden no hacer Hay efectos físicos y psicológicos negativos que todavía se están desarrollando hoy con todo el camino que el gobierno y los medios de comunicación permitieron a la situación de la vacuna contra la poliomielitis. Esto se debe abordar para que el público que pregunta recupere la confianza en lo que se les está diciendo y luego uno podría esperar con el tiempo que el público cuestionado considere la vacunación como la opción más razonable.

Hoy están los extremistas, los que están todo o nada en la vacunación. Esto se ha visto impulsado en gran medida por la opinión de los medios de que una persona solo puede ser pro o anti cuando se trata de la vacunación. Probablemente no va a convencer a los extremistas que han tomado el paradigma ‘anti’ que se les ha dado. En general, puede culpar a los medios por eso, y la gente en general no está interesada en averiguar qué es realmente cierto y qué no en lo que respecta a la vacunación.

Al final del día, sería una pequeña mayoría que cree que no hay ningún beneficio para la vacunación. Obviamente, una vacuna en particular tiene su lugar ofreciendo cierto nivel de protección, y esa protección se mide mejor contra su inseguridad, si hay una epidemia REAL y una amenaza real real para su salud o su vida.

Lamentablemente, probablemente sí.
No sé si su pregunta se refiere específicamente a los asesinatos de trabajadores de vacunación en Pakistán por parte de los talibanes, o si tiene preocupaciones más generales sobre la escasa aceptación de la vacunación en los Estados Unidos y el Reino Unido.
Si lo primero, parte del problema fue el uso (en mi opinión, criminalmente estúpido) de los trabajadores de vacunación falsos de los EE. UU. Para espiar el escondite de Osama bin Laden en Allahabad, lo que llevó a sospechar de los genuinos.
En cuanto a esto último, es en parte culpa de un médico británico llamado Andrew Wakefield que comenzó la vacunación que causa el autismo que ahora infesta gran parte de Internet. Su metodología era descuidada, y algunos de sus datos en realidad falsificados. Eventualmente fue “eliminado” por la BMA, la propia organización de los médicos, es decir, ya no se le permitía practicar medicina.
Un segundo factor en el “mundo desarrollado” es probablemente que los padres de niños pequeños nunca hayan visto a un niño con sarampión, paperas, etc., sin importar la polio.
Tengo 64 años, y mi grupo de edad fue uno de los primeros en el Reino Unido en recibir la vacuna contra la polio (no vacuna contra el sarampión, etc. en ese momento, 1950). Hubo niños uno o dos años encima de mí en la escuela que estaban en pinzas debido a la poliomielitis, y cada verano recuerdo que la piscina local se cerró durante meses debido a un brote de polio.
Tuve sarampión, paperas y varicela de niño, sin efectos a largo plazo, pero todos pueden ser enfermedades muy graves. Mi hermano menor tenía tos ferina, lo cual era algo muy angustioso que debía observar, ya que no había nada que pudieras hacer.
El sarampión ha matado a más personas en la historia que cualquier otra enfermedad, y el riesgo de que un niño sufra una reacción adversa grave a la vacunación es minúsculo comparado con el riesgo de muerte, daño cerebral, sordera, etc., de contraer la enfermedad.

¡Ciertamente espero que no!

Polio ya se ha quitado la vida a demasiados niños. Espero que no vuelva a suceder nunca más.