¿Hay datos que respalden la idea de que el anterior,> 50, aparecen menos tumores y los existentes tienden a un crecimiento escaso o nulo en la condición NF2 y podría deberse a una disminución del metabolismo, incluida la NF2?

Si bien no es una hipótesis irrazonable dado que el crecimiento celular por lo general disminuye con la edad, los tumores, por definición, no siguen los patrones normales de crecimiento y regulación.

Estos tumores tienen un patrón de crecimiento saltatorio, es decir, de nuevo, de nuevo (algo similar a los folículos pilosos).

Puede encontrar estos útiles:

Historia natural a largo plazo de la neurofibromatosis asociada al tipo 2 en …

Tasas de crecimiento vestibular de schwannoma en neurofibromatosis tipo 2 natu …

Incluso si hubiera buenas estadísticas disponibles (y AFAIK no), no serían particularmente útiles en el contexto de un solo individuo.

Cuando los tumores sintomáticos se desarrollan necesitan resección quirúrgica, y eso es realmente el resultado final. Puedes controlar las cosas con la frecuencia que desees, pero la lógica dicta dejar las cosas a un lado a menos que haya una buena razón para no hacerlo.

Ninguna cantidad de estadísticas realmente ayuda aquí porque sintomático == tratar, asintótico == lo deja en paz. Puede optar por tratar un tumor asintótico de manera temprana en función de “si lo dejamos crecer se volverá más difícil de eliminar”, pero aquí es muy específico para un caso individual.

Hay un estudio en progreso que debería proporcionar una mejor respuesta sobre una base puramente estadística:

Estudio de historia natural de pacientes con neurofibromatosis tipo 2

Puede ser útil contactar a los autores y ver si tienen datos disponibles para compartir.

Yo diría que no sabemos.

De Medscape: Medscape Access

La edad típica de inicio de los síntomas es entre el final de la adolescencia y los 20 años, pero el rango de edad abarca toda la vida, e incluye formas congénitas en la infancia a través de los ancianos.

Entonces no parece ser así.