Teniendo en cuenta el impacto inmediato en el estado de salud de un individuo, lo que usted describe ya es relativamente omnipresente en los EE. UU. ¿Has oído hablar de Wireless 911 mejorado? Según la ley federal de los EE. UU., Los operadores de telefonía móvil tenían el 95% de su red capaz de proporcionar la latitud y la longitud de las personas que llamaban a 300 metros, dentro de los seis minutos posteriores a la solicitud, antes del 31 de diciembre de 2005. La ubicación puede determinarse por GPS a bordo, que no funciona tan bien en interiores, o triangulación de transmisión de radio. Esta es la razón por la cual se requiere que el GPS sea una característica en todos los teléfonos móviles en los EE. UU.
En términos de entornos clínicos, la tecnología móvil ha sido utilizada cada vez más por los proveedores de servicios de salud durante más de una década y, probablemente, más cerca de dos. Las herramientas centradas en el proveedor para dispositivos Palm se han utilizado durante mucho tiempo para brindarles a los proveedores acceso móvil a información de diagnóstico y medicamentos. Existe un gran interés en el valor de acceder a la información epidemiológica en los centros de salud como una ayuda para hacer diagnósticos. Es posible que algún día vea la tecnología de visualización o correlación que puede tener en cuenta la ubicación de la cuenta cuando se ayuda a un proveedor a llegar a un diagnóstico. La incorporación de características de gestión de brotes que pueden alertar a los proveedores de brotes más allá de sus instalaciones, o aumentos en las infecciones adquiridas en la asistencia sanitaria puede ser un área de innovación futura. También es ciertamente valioso en desastres o crisis que involucran incidentes nucleares, biológicos o químicos. El factor limitante puede ser el potencial de sobrecarga de información en el proveedor. Hemos visto fatiga durante años de todas las computadoras, pitidos y alteraciones que provienen de dispositivos médicos utilizados en entornos hospitalarios. Tenemos ejemplos de configuraciones mal aplicadas en los sistemas de redes sociales que sobrecargan al usuario con información inútil; esta es una condición que no puede existir en un entorno de atención médica por razones obvias.
Es posible que desee centrar su investigación en las posibilidades que se derivarán de la adopción significativa de los registros de salud del paciente, o PHR, como se los conoce comúnmente en la jerga de la industria de la salud. Los PHR son cosas como Google Health, Microsoft Health Vault, etc., que permiten a los pacientes acceder a su información de salud a través de un sistema de portal. Entre las diversas formas en que se entregan los PHR, se incluye una clase de aplicaciones móviles, o aplicaciones mHealth, que se utilizan para capturar su información de salud de laboratorios y proveedores, poniéndola a disposición de los pacientes en sus dispositivos móviles.
La salud del paciente es un espacio donde la innovación ni siquiera ha comenzado realmente a suceder. Imagine obtener puntos de check-in en foursquare para una visita a McDonalds, solo para deducir puntos de su cuenta de “tres cuadrados”, que es una aplicación patrocinada por su plan de salud que analiza su actividad, sus hábitos de salud y sus gastos para rastrear progreso hacia descuentos de incentivos en sus costos de cuidado de salud personales.
En cuanto a las implicaciones de HIPAA; es poco probable que HIPAA afecte el crecimiento en esta área, ya que la ley se centra en los proveedores, no en lo que hacen los pacientes con su propia información. Los protocolos de seguridad para administrar la información del paciente son bastante maduros, y la mayoría de las infracciones se deben a interrupciones en el protocolo. Como hemos visto con la popularidad de Blackberry en ambientes sensibles, debido a su comando central y control de acceso a datos, es adecuado para estas aplicaciones.
También consulte la Iniciativa mHealth para obtener toneladas de información en el espacio http://www.mobih.org/.