¿Por qué las mujeres ganaron solo 44 Premios Nobel (5% del total)? ¿Esto se debe únicamente al prejuicio y la desigualdad?

Para saber si la menor proporción de mujeres ganadoras de los Premios Nobel es 100% debido a los prejuicios y la desigualdad, sería necesario contar con muy buenos datos sobre la desigualdad y muy buenos datos sobre todos los demás factores además de la desigualdad (cuántos factores uno necesita estudiar?). Uno de esos factores podría ser las diferencias de sexo en el cerebro. Aunque estas diferencias existen hasta cierto punto, no parece que afecten las capacidades cognitivas (se han escrito muchos artículos al respecto, y este es un campo de estudio muy controvertido, ya que es muy difícil separar lo sociocultural del innato, en estudios humanos).

Si había algo intrínseco a las capacidades cognitivas de las mujeres, algo biológico que impide que las mujeres sean iguales a los hombres en los logros intelectuales, ¿por qué el número de mujeres con títulos de doctorado en EE. UU. Ha aumentado marcadamente en los últimos años? (Archivo de Noticias | Inside Higher Ed). Sería muy difícil explicar cómo la biología podría haber cambiado tan rápidamente, en las últimas décadas, para justificar el aumento en el número de doctoras, por ejemplo. Tales cambios rápidos serán necesariamente culturales.

Los prejuicios y la desigualdad han existido en contra de las mujeres durante mucho, mucho tiempo, y todavía continúa existiendo en diversos grados en diferentes partes del mundo, y eso es más o menos un hecho no disputado. Hay numerosos estudios que apoyan esto. Aquí está uno de los últimos:

Discriminación sexual y racial en la academia comienza incluso antes de la escuela de posgrado

Yo quería ser un buen físico. ¡No creo que alguna vez califique para un premio Nobel! ¡De ninguna manera! Pero pretenda que era inteligente y lo suficientemente curioso. Pretende que mi vida le pasó a un candidato real.

Lo que me sucedió fue bebé n. ° 1 en la universidad. Mi esposo y yo estuvimos casados ​​por solo 6 meses. Éramos de familias religiosas, así que nos casamos para ahorrar en el alquiler y evitar “dar un salto”.

Pasé por la agitación mental. ¿Mantengo al bebé? ¿Vivo con la culpa del aborto? Me preguntaba, ¿quién es esta pequeña persona que sería parte de mí, parte de mi increíble esposo? ¡Quiero conocer a esta pequeña persona! No hay aborto para mi

Tuve a nuestra pequeña niña durante el descanso de lectura, la até con correa en el vientre y seguí yendo a clase. Mis noches estaban llenas de bebés llorando, apenas podía funcionar, no tenía compañeros con un bebé que pudiera ayudarme. Tuve que dejar las clases e ir a tiempo parcial. Pero logré graduarme con un título de física. Y lo hice lo suficientemente bien. 🙂

La próxima decisión es qué hizo para mí. Nosotros, mi esposo y yo, decidimos que debería usar el título de licenciatura para obtener un certificado de enseñanza en lugar de convertirme en un verdadero físico.

Sería mejor para nuestra hija si pudiera terminar mis estudios antes y no pasar otros 5 -8 años en la universidad, básicamente agotando las finanzas. Además, queríamos otro hijo. ¿Deberían tener 8 años de diferencia? No queríamos eso.

Entonces me convertí en maestra de escuela secundaria mientras veía a mi esposo convertirse en todo lo que quería ser. Él hizo el doble de mi salario. (Ahora él triplica lo que yo haría.) Ni siquiera enseñé a tiempo completo tampoco.

Pronto vino el bebé # 2. Empecé a perder mi cerebro (¡así es como se siente!) Debido a la falta de sueño y al “cerebro del bebé”.

¡Y ahora estoy en casa a tiempo completo con CINCO niños! Ya, estoy realmente deficiente de cerebro ahora, jajaja.

Amamos a nuestra familia, a nuestra vida, etc., pero me gustaría ser un verdadero físico y tratar de estar al día con la investigación. ¡Me encantaron las 49 conferencias de la conferencia Nobel! Eso es lo mejor que puedo hacer, por ahora.

Con suerte, vivo mucho tiempo y mi cerebro vuelve a crecer. Eso estaría bien.

Sí, pero ¿el problema reside en lo siguiente?
* ¿Comité Nobel que no reconoció (no reconoce) el trabajo que vale la pena?
* ¿Las universidades que directamente bloquearon a las estudiantes / no proporcionaron (no) a las mujeres las mejores opciones para la investigación innovadora?
* ¿La sociedad que no (no) alentó a las estudiantes a seguir estudios superiores?

Si cuento bien, la primera década vio a un 6% de mujeres galardonadas, la última (bueno, 2002 – 2011) vio alrededor del 12%. Con suerte, esta es una tendencia que continuará.

El premio Nobel es el resultado final de un proceso. Aprendes ciencia; avanzas en la profesión; obtienes acceso a ideas de vanguardia, equipos experimentales y te comunicas con las mejores mentes en el campo; tienes tiempo para trabajar; haces el trabajo; el trabajo resulta ser significativo; el trabajo se reconoce como significativo. Finalmente, el aviso del comité Nobel.

Sí. el prejuicio y la desigualdad operan para filtrar a las mujeres en cada etapa de ese proceso. Sospecho que la mayor parte opera más temprano.

Y recuerden, la gente está recibiendo el premio Nobel hoy por el trabajo que hicieron hace 10, 20 o 40 años. Entonces, para preguntar acerca de las mujeres en 2013, debe considerar el estado de prejuicio en los años sesenta y setenta.

Primero, de hecho, es sorprendente para la mayoría de la gente cuánto efecto pueden producir los prejuicios y la desigualdad dentro de la sociedad. En segundo lugar, el Premio Nobel no debe considerarse como el único paradigma de la excelencia, y al que los hombres y las mujeres serán iguales atraídos. En tercer lugar, Marie Curie, una mujer, es “una de las dos únicas personas que recibieron un Premio Nobel en dos campos diferentes” ( http://en.wikipedia.org/wiki/Mar …).

Editar : Aquí hay una presentación sobre el efecto del sesgo ( http://www.aas.org/cswa/MAY10/Si …).

La verdad es que la desigualdad y el sesgo de género existen no solo en la sociedad, sino también en la naturaleza. La evolución ha dotado a las mujeres con mayores responsabilidades. Las mujeres quedan embarazadas, se someten a trabajo de parto y cuidan al bebé. Los machos tienen una vida mucho más fácil. Eso explica la gran diferencia en la proporción de laureados nobles.

Las mujeres en las escuelas no reciben suficiente estímulo para ir a la universidad y estudiar ciencias, también las mujeres tienden a tomar descansos profesionales para criar a los hijos de una manera que los hombres no lo hacen. El problema ha sucedido mucho antes del comité del premio Nobel.