¿Es justo que una persona mayor que necesita un trasplante de órganos lo obtenga si hay una persona más joven que lo necesita? ¿Cómo se determina actualmente quién es el afortunado para obtener un órgano?

La edad no es igual a la calidad, si podemos incluso determinar o medir tal cosa en otro ser humano. Una vida es una vida.

Digamos, por ejemplo, que tenemos dos hombres, en igualdad de condiciones, en la lista de espera para un trasplante de riñón. El primero tiene 60 años y el segundo tiene 20 años. ¿A primera vista elegiría darle el riñón al hombre más joven?

¿Qué cambiaría si supiera que el hombre mayor era un reconocido cirujano que dedicó su vida a salvar vidas todos los días y que podía trabajar, y que el joven era un delincuente que nunca había trabajado y tenía una historia de vagancia, robo y asalto? ¿Quién es más “digno” de ahorrar ahora?

Además del problema, los órganos donados solo duran tanto tiempo. Una persona joven que recibe un órgano donado si tiene suerte puede llevar una vida sana de 10 a 15 años o incluso más, pero luego necesitará un nuevo órgano donado. Esos mismos 10-15 años podrían ver a la persona mayor hasta el final de su vida.

Hay varios factores asociados con determinar el receptor de un órgano. Tome la United Network for Organ Sharing (UNOS), una organización específicamente dedicada al trasplante de órganos en los Estados Unidos, por ejemplo:

UNOS utiliza una política establecida para eliminar la mayor subjetividad posible del proceso de emparejar órganos con destinatarios (lo que se conoce como “coincidencia”). [5] [6] Hay varios factores que están involucrados, incluidos, entre otros, a:

  • Años
  • Capacidad del paciente para recuperarse
  • ABO (aunque los destinatarios muy jóvenes a menudo son considerados para el listado incompatible con ABO).
  • Distancia
  • Altura y peso
  • Estado de soporte de vida
  • Estado del listado
  • Tiempo en la lista de espera

Estos son solo algunos de los factores involucrados, mientras que la edad es un factor, es solo uno de muchos.

“Justo” realmente se basa en la enorme cantidad de órganos potencialmente útiles que entran en la tumba, o en el fuego, y no en si una persona en particular obtiene uno de los pocos órganos disponibles.

Además, la necesidad de obtener un partido decente reduce aún más los casos de “vida real” de “hombre viejo” contra “joven”.

Además, “viejo” y “joven” son muy relativos. “Viejo”, IMO ahora, es> 85. Puede pensar que es> 50. Todavía quedan muchos años de trabajo en 55 años.

La persona más enferma, y ​​con la probabilidad de obtener el menor beneficio, la recibe a menos que tenga una afección descalificante.