No. Por un par de razones. 1. Siempre habrá personas (como mi esposo y yo) que adopten porque sienten que la adopción es una opción viable y primera para llevar a los niños a la familia. Siempre habrá niños (por una razón u otra) que necesitarán familias. Estar dispuesto a ser una familia para un niño que necesita uno es más que una opción sobrante para algunos. 2. No importa cómo mejore el tratamiento de la infertilidad, siempre habrá personas que, por alguna razón, no pueden concebir y lograr la viabilidad de un bebé. La subrogación es una solución, pero todavía está en muchos lugares, legal y moralmente cuestionable. 3. La adopción de otros países se está convirtiendo cada vez menos en una opción, ya que algunos países han tomado conciencia del estigma de no poder proveer lo suyo. Después de Seúl y nuevamente después de los Juegos Olímpicos de Beijing, surgieron preguntas sobre el envío de tantos bebés y en ese momento China enviaba un promedio de 8k-10k bebés cada año. 4. TODAS las partes consideran más detenidamente la adopción. Algunas ONG conocidas se oponen tanto a la adopción de niños de un país a otro que activamente recaudan dinero y hacen campaña contra la adopción internacional. Desde que se ratificó el Convenio de La Haya, se ha vuelto más difícil para los países emisores certificar que un bebé / niño en particular es en realidad un niño abandonado / huérfano. El desprecio mundial de la hipocresía en la noción de que un bebé, que de hecho puede tener dos padres vivos pero debido a circunstancias fuera de su control no tiene más remedio que abandonar anónimamente al bebé, NO es en realidad un huérfano real.
Algunas personas siempre tendrán los medios y el deseo de producir una descendencia genéticamente conectada, considerando la adopción como la segunda mejor opción de último recurso. Los niños nacerán y algunos necesitarán ser criados por una familia que no sea la familia biológica. Por esa razón y por un millón de personas, siempre ha habido y siempre será necesario que las personas adopten.
