¿Por qué, en la época medieval, las heridas de penetración eran invariablemente fatales debido a la sepsis?

Se los consideró más fatales, ya que es más difícil de tratar y curar, aunque ahora se los considera alrededor de un 60-80% tan fatales como las heridas de bala, y te pueden apuñalar muchísimo más de lo que te pueden disparar. Esto no significa que no tengas una probabilidad razonablemente alta de sobrevivir a una herida de arma blanca. Si no fuera por el mar, los cirujanos tenían acceso a antisépticos naturales y tenían una experiencia bastante buena para detener el sangrado y la cauterización era bien conocida y utilizada. Hay heridas que se consideraron una pérdida de tiempo, sin embargo, las heridas que penetraron en los pulmones (es solo 40 años más o menos la tecnología que podemos salvar a estas personas), el corazón, el bazo o el hígado. Aquellos que habían penetrado en los intestinos podrían salvarse. Las barras que eran más largas que un pie y más profundas que 1 y 1/2 pulgadas se consideraron incurables (para ser justos, las personas que sufren este tipo de heridas se desangrarán en la parte superior de 10 minutos para que no se salven ni siquiera hoy). La ciencia médica retrocedió en el período de la iluminación (siglo XVIII) ya que los cirujanos renuncian a cualquier tipo de limpieza de las heridas o de sus manos antes de tratar a los heridos y lavarse las manos realmente solo volvieron a la práctica en la segunda mitad del siglo XIX. Podrías incluso sobrevivir a las balas de la época y, a veces las balas ni siquiera se eliminaron, ya que el cuerpo encierra el cuerpo extraño, el infierno mi gran abuelo tenía algunas granadas de metralla en la espalda, incluso se podía tocar y no planteaba ninguna tipo de efecto negativo en él.

Mi punto es que tratar las heridas del combate no progresó tanto como la gente tiende a pensar, los humanos tuvieron más de decenas de miles de años para resolverlo. Donde la ciencia médica moderna brilla es el tratamiento del mal de una infección bacteriana o viral, y por supuesto, el tratamiento para el cáncer, las alergias, etc.

Las heridas de penetración son más difíciles de limpiar y se pueden sembrar profundamente con bacterias. También tienden a cerrarse o cerrarse superficialmente, “sellando” desechos y bacterias, creando un gran ambiente para la sepsis. Esto es verdad incluso hoy. Las heridas cortantes son más fáciles de limpiar incluso tan simple como con sangrado. Cuando se infectan, este tipo de heridas pueden liberar el pus más fácilmente y posteriormente sanar. Recuerde siempre, “la orina y el pus deben salir”.
En cuanto a la cauterización, no se usó para cerrar heridas, se usó para detener el sangrado.

No lo eran, mucha gente como Henry V sobrevivió a las flechas y heridas de arma blanca. La primera prioridad de los cirujanos medievales en este momento fue detener la hemorragia para evitar que alguien muera. Luego se tuvo cuidado de enjuagar la herida con uno de los pocos antisépticos que tenían en ese momento.

Se vuelve aún más loco cuando lees sobre la conquista del imperio azteca. Esos soldados a menudo tenían cerca del 90% de heridos por flechas (algunas veces hasta doce) y tenían una posibilidad razonable de sobrevivir.