Esta pregunta es un desastre, así que voy a ir punto por punto.
- Sí, es bueno ser inmune a una variedad de enfermedades.
- No, no es bueno si la enfermedad te mata, independientemente de si logras fabricar anticuerpos contra ella. En una persona por lo demás sana, ser introducido al resfriado común al enfermarse no es gran cosa. El sarampión es una historia diferente.
- Entonces, sí, “de alguna manera”, es bueno introducir patógenos inactivos o muertos en su cuerpo para entrenar su sistema inmunitario y así reconocerlos de una manera más segura y controlada. Ese “camino” es por vacunación. Supongo que has oído hablar de eso.
- Los cuerpos no evolucionan. Las especies lo hacen
- La evolución no tiene nada que ver con las vacunas en este contexto porque la inmunidad adaptativa (esa es la palabra científica de fantasía para la división de tu sistema inmune que pone los patógenos que has encontrado en la lista de vigilancia) y la memoria de tu sistema inmune no se hereda genéticamente
- Aclaración porque juro que las personas en este sitio son genios. O abogados. O pedantes genios abogados. Mejor asegúrate de decir todo súper específicamente porque alguien va a saltar en tu respuesta y deliberadamente te malinterpretará: el punto anterior significa que, mientras que sí, los humanos evolucionaron inmunidad adaptativa y linfocitos debido a la presión evolutiva, la inmunidad que adquieres a través de vacunas y enfermedades no se transmite genéticamente La capacidad de hacer linfocitos es. Los linfocitos específicos contra enfermedades específicas no lo son. Sus hijos tienen que comenzar desde cero, con linfocitos nuevos, tal como lo hizo usted. La evolución (la definición de no laico) es irrelevante porque, la última vez que lo verifiqué, usted como individuo no es una especie.
- En todo caso, su inmunidad solo ejerce presión sobre los virus y bacterias para que muten (“evolucionen”, si lo desean) para que puedan pasar las defensas de su cuerpo.
